Вообще по логике иск должен быть к гр-ке Марианне Владимировне - ее ремонт обошелся больше, чем ей насчитали. Ну вы поняли.
Т.е. ее страховая отремонтировала на сумму большую, чем получила по экспертизе.
Хотя в таком случае сами лохи!
Добавлено спустя 26 минут 41 секунду:Сейчас листаю всю эту макулатуру и не догоняю следующее...
Автотехническая и транспортно-трассологическая экспертиза ООО"МПК-ЦЕНТР" была 30.05.2014г.
Маши отремонтирована20.08.2014 - акт приема работ там тоже есть.
Заказ-наряд на работы выписан 26.07.2014г.
Так какого болта 14.06.2016 ООО"Проектный офис" заключает с ООО"Центр независимой экспертизы" договор об оказании услуг по независимой технической экспертизе транспортных средств?
Там в бумагах есть еще одна Претензия к соседу.
Там есть такой абзац:
Разница между выплаченной ООО СУ"Оранта" суммой и суммой, подлежащей взысканию со страховщика лица, ответственного за убытки составляет 158 руб. 36 коп.
И это ООО"Проектный дом" предлагает ему в досудебном порядке возместить сумму понесенного ущерба в размере 158 р. 36 к.
Он говорит, что ее присылали, но он подумал, что развод и забил на нее...
А еще более забавное, что в пакете документов есть и копия паспорта потерпевшей, и копия водительского со свидетельством о регистрации ТС...
Это так можно, да посылать копии ТАКИХ документов?