ARlll писал(а):
@VlDimmer , все упирается в производительность компрессора и в какой-то степени объем ресивера(чем меньше, тем чаще включается компрессор) - производительность компрессора производителями указывается на входе, т.е. тот объем который компрессор всасывает, на выходе - где-то на 35% меньше. Если производительность на выходе тебя устраивает (с учетом возможности подключения дополнительных потребителей), то не парься - соединяй любой трубкой, а скорость потока и расход регулируй вентилем. Тем более, что расход у тебя в задаче, как у обычного краскопульта - 12 м3/час, это не 100, 200 и более, чтоб заморачиваться с сечениями и диаметрами трубопроводов ..имхо.
Зы. ..не знаю, что конструируете, но возможно понадобятся фильтр и осушитель.
Спасибо! Ну, да, фильтр и осушитель приобрели. Производительность компрессора я же сказал - запредельная, не учитываем (ну, блин, 4 компрессора в одну трубу дуют, хрен просадишь, даже если открыть все вентили - ниже 6 очков не будет).
Что значит - соединяй любой трубкой? Любая трубка пропустит через себя 200 литров в минуту, я правильно понял? У меня есть медная 6 мм диаметр внутренний - её хватит? Мне надо именно 200 литров каждую минуту, не меньше. О том и вопрос стоял
Добавлено спустя 6 минут 12 секунд:Dmchehow писал(а):
Хватит шланга 6мм при таком давлении если конечно расстояние не далекое.
Пардоньте, не указал расстояние, мой косяк. От основной магистрали около 100 метров. Правда, 6 мм хватит? Нескромный вопрос - а можно пример расчетов, в качестве аргумента? Я все-таки инженеров в тему приглашал, за интуицией я бы в Битву экстрасенсов обратился...
Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:toll писал(а):
по таким данным скорее производительность важна, а не давление.
Или больше данных
Каких именно? Уже все выложил, что в голову пришло. Называйте, предоставлю
