Отсутствие веры в наличие не означает наличия веры в отстутствие.
"Вы верите, что бога нет" - стандартный ход верующих, но по факту это демагогия, подмена тезиса.

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:

Ну я имел в виду прямо сейчас, ныне здавствующие деятели)))

а почему нет? гомосвадьбы- уже норма. ссылки на обсуждения в европе-есть. Раз обсуждают вопрос, значит уже в рамках моральной дискуссии. Сегодня не узаконят- дело времени. Гомосеков тоже не сразу любить стали

Охранник в магазине. Аватарка с похода.





Твои деньги из бюджета, идут на строительство храмов,твое возмущение мне понятно.На аборты кстати, тоже из бюджета идут деньги,и очень большие,намного больше чем на храмы,а у тебя возмущение вызывает слова о запрете абортов священниками.

_________________
Бортовой журнал

согласен. так весь спор- демагогия. Вот есть атеист- ну не все ли равно ему до верующих? а то как в анекдоте:
- а правда, что вы пох..ист?
- правда
- и вам все пох?
- все пох!
- и деньги пох?
- деньги не пох
- какой же вы тогда пох...ист?
- а мне пох!

Как турист, интересуюсь архитектурой, на уровне дилетанта. Ну - нравится. Вот тут благодарен всем религиозным течениям за созданную человеческими руками и мозгом потрясающую красоту.

Из каких фондов финансируются аборты - это другой вопрос. Я, кстати, не против, что из моих налогов. Я за права человека, а рожать/не рожать - это право женщины. Не мое дело, хочет она рожать или нет, и не дело патриарха. Так-то еще церковь против пересадки органов, однако мы в 21 веке живем, неужели будем к этому прислушиваться?

Теоретически, можно протолкнуть вывод аборта из системы ОМС (но я и против этого, конечно), однако полный запрет - кто он такой, патриарх, чтобы проталкивать такую идею? Это ли не нападки на атеистов, как я уже говорил?

Добавлено спустя 59 секунд:


Все равно, пока верующие не вторгаются в его личное пространство и не нарушают его права.

Раньше, до появления моды на иностранные слова, атеист назывался безбожником. На мой взгляд, это более подходящий термин.
Человек живёт своим умом, самостоятельно, без оглядки на богоугодность и т.п. - "без бога".
А если ему даже не приходит в голову в тяжелые времена уповать или молиться на некие высшие силы, то он ещё и материалист.

Но как бы ни был безбожник далёк от различных умозрительных существ, он анализирует и классифицирует трудности, с которыми ему приходится сталкиваться в жизни. Когда набирается ряд проблем, общим источником которых являются верующие, мы (безбожники) и обращаем внимание на религию, как на первопричину, которую и следует устранить. Методы каждый выбирает сам, масштабы и радикальность борьбы - тоже. Кому-то достаточно окружить себя единомышленниками и не воспринимать всерьёз людей верующих (либо считать их веру за умственный недуг, эволюционную недоразвитость или генетический дефект homo sapiens), а кто-то считает, что обязан оставить детям планету, чистую от религиозных фанатиков (и/или религий вообще).

Он такой же человек, как ты и я и может проталкивать все что угодно, как и мы. Запрета абортов добиваются не только РПЦ, но куча других религиозных и общественных организаций, почему у тебя претензии только к патриарху? Ну про нападки на атеистов было бы верно, если бы они боролись за запрет абортов для атеистов, а они за всех.
Очень сложно быть не предвзятым и оценивать окружающий мир объективно, не каждый это может.

Претензии ко всем этим организациям. Но в этой теме не обсуждают другие организации, а обсуждают религиозные. Я привел пример. Могу еще привести пример, когда главный муфтий призывает ввести обязательное женское обрезание. Могу привести еще много подобных примеров. Не теряйте нить дискуссии, вы просили пример - я привел.



Согласен. Это еще больше усугубляет дело. Патриарх борется за ущемление прав не только атеистов, но и представителей других конфессий. Если ему так охота запретить аборты - пусть запрещает своей пастве, у него для этого есть большая федеральная сеть учреждений. Но ему это некомильфо, людей, которые ходят в учреждения, ему мало, он желает, чтобы все женское население страны на законодательном уровне лишилось своих гражданских прав.



Переход на личности - главное оружие демагогов и троллей. Если хотите дискутировать по существу, тогда на аргументы приводите контраргументы и воздержитесь от своей субъективной оценки моей персоны, я уверен, что она никому не интересна.

@gera , и все други!
есть субъект, ты или я, с определёнными набором моральных критериев... по-Маяковскому - что такое хорошо думает что знает каждый.... Есть религия, христианство, иудаизм, ислам, буддизм, индуизм и пр, пр, пр.... и что? У меня есть друг, он Индус, исповедует индуизм, и вот очень давно, в лесу, под треск костра, запах шашлыкинга, коньякинга (для него яблочного виникинга ), в компании меня православного, и мусульманина (а готовили кроме курицы и свинины еще и пару бараньих ног... ммм! объедение! )он поведал о притчи, с которой его отец отправил в «страшную медвежью страну»... про 3 старцев, которые с 3 сторон смотрят на яблоко, и каждый уверен, что оно или красное,или желтое, или зеленое.... а в итоге яблоко то разноцветное! вот и спор по теме бесмысленен! Моральные заповеди мало отличаются у сообществ атеистов и различных верующих... Ну а любовь к раздуванию данных споров дык энто любимый хор власть-имущих, дабы внимание отвлечь от других, более важных проблем.... жкх, зряплаты, проградиентное снижение уровня жисти людев страны, апять же постоянное беспричинное подорожание железок типа ршнг..... мое имхо, никому не навязываю...

_________________
Sapienti Sat!
Шевроле Нива GLC 2016 Аустер сток