А делать-то мне.
Так ты же сам оговаривал, что у шариков есть допуск.
Пусть малый, но есть.
Собирается шрус с натягом.
Контакт шариков с канавками совсем не такой, как в простом шариковом подше. Потому, проводить аналогию, имхо, некорректно.
Плюс при изготовлении по любому будет разброс
по размерам канавок. Пусть малый, но будет.
Как они там сочтутся с шариками, эти допуски, одному Богу известно.
Отсюда, имхо, похоженый шрус (теоректически) имеет разный износ по канавкам.
Нет?
Жить то он будет, если поменять местами детали...
Но вот вопрос.
На сколько дольше или не дольше .
По сравнению тем, когда не менять местами.
Или вообще, одинаково, и пофиг....
Кто нибудь это изучал?
Я такого не видел пока что.
Ни то, ни другое, и не третье для меня пока не доказано.
Но, шрус мой. Купленый за кровные.
Потому, для себя , любимого, я не менял местами ничего, когда порвал пыльник.