Суровый_ШНивавод писал(а):
привычка подзаряжать стационарно АКБ дважды в год - осталась. Не считаю это дурным тоном или признаком.
Я так думаю, что после первого же запуска двигателя АКБ приходит в то же состояние зарядки, в котором находилась до подзарядки. Если я неправ, то после запуска в -25°С она таки придёт в то состояние. Такие запуски за зиму будут десятки раз.
Вы немного не правы, картина менее страшная. При этом не забывайте, что после запуска генератор начинает усиленно заряжать АКБ. Может, немного утрирую "усиленно", но при больших пусковых токах, за счет небольшого локального разогрева обмазки пластин и электролита, непосредственно после запуска подзаряд от генератора более эффективен. Кто работал или ездил на а/м с амперметром на приборном щитке, тот замечал, что после запуска двигателя стрелка прибора резко уходила на плюсовые показания, превышающие установленный зарядный ток, а через некоторое время плавно возвращалась почти к нулю.
А таких запусков только за один зимний месяц могут быть сотни.
Так что две зарядки в год погоды не сделают.
Смысл зарядки стационарно
именно в сочетании с КТЦ. Этот прием предотвращает/замедляет/препятствует росту кристаллов сульфата свинца, которые действуют на активную массу примерно как застывающая вода на стенки сосуда. Для современных АКБ сульфатация опасна в случаях обсыхания пластин. Кроме того, зарядка вкупе с КТЦ в некоторой мере восстанавливает структуру обмазки. Все перечисленное бесполезно по отношению к убитым АКБ.
Условно. Имеем АКБ емкостью 100А/ч. При уровне заряда 90%, на а/м, через год имеем емкость 90А/ч, еще через год 81А/ч, еще через год 72,9 и т.д. И все бы хорошо, если бы реальность подчинялась законам ариХметики.
В реальности, при нерадивом отношении к АКБ, потеря емкости идет по нарастающей (а собственно емкость теряется по падающей), примерно так: в первый год 10%, затем 15%, потом 20%, потом 30% и т.д.
Еще раз подчеркиваю, что цифры условны, для обрисовки картины.
Я бы заряжал после доливки воды, чтоб перемешалась.
Так и поступают думающие люди. Не задумывающиеся переливают электролит и дистиллят "тудым-сюдым".
Человек хотел без подзарядки менять электролит. Т.е. отговорить его от этого вряд ли получится.
Думаю, отговорит:
Я бы не стал связываться с заменой электролита по целому ряду причин. Ну его ...
Эффект непредсказуемый, вплоть до КЗ банок шламом. И с кислотой возиться чревато для зрения.
Кстати, отличнейшее замечание:
Месяц воздержания от алкоголя и табака и у тебя новая батарейка.
Кроме того, для замера плотности уровень может быть ниже минимальной отметки.
Так и я о том же. 3-5мм уровня над предохранительным щитком достаточно для отбора пробы.
Не буду утверждать, но по моему кислота должна легче выходить в электролит из пластин в менее насыщенный раствор.
Если бы. Раствор кислоты с плотностью 1,25 тяжелее дистиллята, перемешивается только над пластинами - в результате Броуновского движения. Перемешивания в пространстве между пластинами можно ждать годами.
Обоснуй появление цифры в 1,31?
Вы впервые видите???
+/- (если ты об этом) я имел в виду "что то около этого в пределах погрешности колбы"
Исходя из ваших
+/- 1,25, при максимально допустимой плотности 1,31 - разность по плотности в соседних банках может изменяться от 0,06 до 2,56!!!
Будьте осторожны с цифрами.
За исходную точку принимаем плотность 1,31??? 
По моим условиям эксплуатации достаточно плотности 1,26 - уже выше макушки. Удерживаю на уровне 1,25-1,24. По весне добавляю чутка водицы - довожу до 1,23. За лето выкипает до требуемой по зиме плотности. Особо не переживаю - высокая плотность ускоряет осыпание активной массы. АКБ у меня работают по 5-7 лет. За уровень электролита тоже особо не переживаю. В соседних банках он может быть и выше, и ниже отметки (15мм). Для меня 
