МалыШ'ок писал(а):
Суровый_ШНивавод писал(а):
ОДНОЗНАЧНО: ЗАВОД-ИЗГОТОВИТЕЛЬ НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ТО, ЧТО ДВИГАТЕЛЬ/АВТОМОБИЛЬ/ИЗДЕЛИЕ НЕ ВПИСЫВАЕТСЯ В ТРЕБОВАНИЯ ЕВРОСТАНДАРТА.
Разночтений быть НЕ должно!!!
Однозначно, ты суров!!! А к чему это ты написал?
к тому, что
F3B завуалировано предложил переложить заботы об экологии на потребителя:
F3B писал(а):
Sergei55.ru писал(а):
экология за счёт потребителя
.......
1) Ваши предложения: за счет кого должна быть экология?
Хотя потребитель уже оплатил заботы об экологии - за программирование ЭБУ, за каталитический нейтрализатор, за новейший двигатель с абсолютным отсутствием расхода масла на угар, за импортные сальники в агрегатах с абсолютным отсутствием подтеканий, за ... (список почти бесконечный )
МалыШ'ок писал(а):
Sergei55.ru писал(а):
@Суровый_ШНивавод , не удобные вопросы для мелкой администрации завода подтирают, а покрупнее форум не читает
В любом случае, конкретные ответы на вопросы даёт тока горячая линия завода. Не форум.
В таком случае, верните сюда из "корзины" вашего сервера мои посты, я перенаправлю их на "горячую линию" (снова набирать текст лениво
).
P.S. удалять целые страницы, в которых
нет нарушений Правил Форума, не содержится выражения/слова/намека, влекущего административную или уголовную ответственность - некрасЯво