на первом званий не было, на предыдущем были...

Звания конечно можно и оставить , но все таки не в армейском стиле , проще надо быть , проще .

В принципе я не против , но лучше не воинские , что-то армия не внушает доверия

не всегда число сообщений говорит о продвинутости участника. а если кто заслужит - можно повесить в явном виде типа "заслуженный участник"

Про звания спрошу.

Вроде все понятно, только - Учитель Йода - это как? т.е. это что?
Вернее, кто?

_________________
http://vsvs.ru/

Это я :

О как...а чего Йода, а не Брома-Фтора-Хлора-Астата ? Экое неуважение к остальным элементам группы галогенов....
шучу ))))

_________________
.

звания это - гуд.

вот только хорошо бы двойную систему:

1. по активности - оценка способности посоветовать/откомментировать в реальном времени (фактически сегодняшние отвертки)

2. по информативности - оценка практической пользы от сообщений. как вариант рейтинг качества конкретного сообщения.

Ага-ага, типа двойная бухгалтерия.

PS
ИМХО критерий один- читаемость автора.
Ну а спецам и консультантам выдавать медали

PPS
и денежные премии :

_________________
http://vsvs.ru/

Ну ты, Максим, загнул, про оценку качества : Это ж сколько параметров контролировать придётся. Хотя, я думаю, если ввести параметр контроля пользы окружающей среде, то от ГринПиса можно и коалу получить : Давайте к отвёрткам коал добавим :