Это в нашем понимании необязательно, а в понимании законописцев другое

http://www.avto.ru/help/post_1671_1.html

ГОСТ Р 41.48-2004 ЕДИНООБРАЗНЫЕ ПРЕДПИСАНИЯ, КАСАЮЩИЕСЯ СЕРТИФИКАЦИИ
ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ В ОТНОШЕНИИ УСТАНОВКИ УСТРОЙСТВ
ОСВЕЩЕНИЯ И СВЕТОВОЙ СИГНАЛИЗАЦИИ
Дата введения -
1 января 2005 года
6.19. Дневной ходовой огонь

6.19.1. Установка
Факультативна на автомобилях. Запрещена на прицепах.

2.7.24 дневной ходовой огонь: Огонь, направленный вперёд и используемый для обеспечения лучшей видимости транспортного средства при его движении в дневное время*.
*Допускается использование других устройств, обеспечивающих эту функцию."

2.20. Факультативный огонь: огонь, установка которого производится по усмотрению предприятия-изготовителя.

_________________
Ваз2108 (1989-2004)=
Ваз 21102 L 3-2004+ШН L (18.04.2006-17.11.2007)=
Ваз 21102 L (3.2004-6.2009)=
KIA SPORTAGE NEW 29.11.2007
[img:39c9b9d424]http://www.autometric.ru/lines/mpvts.gif[/img:39c9b9d424]

Именно про это я и говорил, Иван.
Завод может ставить, может - нет. Факультативно = необязательно.
Завод не поставил - владелец может сам установить. А может и не устанавливать.
Ибо факультативно равно необязательно.
Не более и не менее.

Обрати внимание на пункт 6.19.1
Там не зря сказано - что на прицепы НЕЛЬЗЯ. На автомобили - можно, но не обязательно. То есть можно устанавливать. Нет запрета.

И снова здравствуйте!

Целиком и полностью согласен с D-r NO!

Ведь если исходить из логики Иван555, в том случае, когда у Вас на автомобиле не установлены к примеру противотуманки, то самостоятельно их уже ставить "НИЗЯЯЯ!". А ведь ставят, и ни кто из ГАЙцев к этому не придирается...

Так что все же мое мнение: ставить их самостоятельно можно, но с соблюдением установочных требований Техрегламента.

А лучше, если ставить в центре, имеющий соответствующий сертификат (например "РосТест":smile_wink:, на установку доп. оборудования.

Мы устанавливаем, и при прохождении техосмотра замечаний небыло...
Сертификата "РосТеста", или подобной организации у нас нет - дорговато однако 30000 на 2 года отдавать...

_________________
Всем удачных инсталляций!

Иван555, ты что всё муть здесь нагоняешь? Тебя хоть раз инспектор за ДХО останавливал? Штрафовал? Лучше-бы ты опрос сделал, кого нибудь за ДХО (именно за ДХО) штрафовали, в ГТО отказывали! Это будет лучше, чем одними и теми-же выдержками форум засорять!

Соорудил себе ДХО из дальнего в полнакала, режим вкл-выкл по ГОСТу. И все-бы хорошо да вот что-то гнетет меня, не нарушен ли мной
Пункт 3.1 перечня неисправностей «Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства», а это уже штраф не 100 руб., а "расстрельная статья".
Ведь обычно режим работы дальнего с пониженной яркостью не предусмотрен.
П.С. Возле стац. постов ГАИ проезжаю с ближним. Может это клиника? Вылечите меня, плиз, только не больно.

Дак это ж только в первый раз - больно! А потом - ничего, привыкнешь...
Доктора в погонах несколько раз "полечат"... и все!

А если серьезно - конечно "не по правилам"

Хотя у нас в стране все так - "пока гром не грянет - кто-то там не перекрестится".... :


С этми ДХО наверное уже пора фотогалерею открывать - делают кто во что горазд... На дорогах такого насмотришься... Ужас! :

_________________
Всем удачных инсталляций!

форум по ДХО с ответами МФ "НАМИ-ПТИА-ФОНД" - http://www.ptiafond.ru/
http://uslugiavto.ru/forum/viewtopic.ph ... &sk=t&sd=a
конкретно по подобному моему вопросу пишут
"Да в Канаде используют такую схему, ну и что. В ПДД п.19.2. Дальний свет должен быть переключен на ближний: в населенных пунктах, если дорога освещена; при встречном разъезде на расстоянии не менее чем за 150 м до транспортного средства; ...
Фактически это означает, что использование дальнего света в режиме описанном Вами выше запрещено для всех случаев прописанных в этом пункте правил дорожного движения."

Когда нити дальнего света работают как DRL на канадской комплектации - дальний свет ВЫКЛЮЧЕН и никакой вышеуказанный пункт ПДД не применяется. Более того канадский DRL соответствует всем оконовским требованиям, что указанный сотрудник такой конторы обязан знать. Твоя проблема в том, что такой режим работы не предусмотрен твоей фарой и конструкцией ТС. Если бы у тебя была машина допускающая такой режим работы - то проблем не было бы, а так увы и ах. Но ПДД тут не при чём.

_________________
[img:8ce29706b2]http://www.wyllf.ru/pisko/140.gif[/img:8ce29706b2]
(для озабоченных - это не то что ты думаешь, это диагональ монитора) :-) :-) :-)

вот я и сомневаюсь. ведь такое изменение режима работы фары ДС любой гаец может подвести под статью колхозоксенона

Под режим не попадёт, ты же не боишься статьи "по режиму" когда лампочки тускнеют от старости или напряжение просело из-за хреново работающего генератора

_________________
[img:8ce29706b2]http://www.wyllf.ru/pisko/140.gif[/img:8ce29706b2]
(для озабоченных - это не то что ты думаешь, это диагональ монитора) :-) :-) :-)