Для расширения кругозора так скзть.
Цитата:
В споре с La Gatta Feroce заметил, что в отличие от многих реально знаком с работой госмашины что в пиндостане, что в ЕС. после чего сильно возлюбил наших местных “ментов” и “чекистов” на что немедленно получил : ” Разумеется, для Вас “по понятиям” много привычнее и милее, чем “по закону”. Советское воспитание не пропьешь 
)”
Вот немного воспоминаний на эту тему:
Было такое дело в США - ” банк оф нью йорк” .. ну когда “русскую мафию словили” . У нескольких русских банков были арестованы на счетах немалые суммы .Я знал руководство двух банков ( у каждого зависло почти по ярду) но от имен и названий воздержусь .
Далее последовало следующее.
1.Банк №1 . Руководство рвануло туда и после краткого разговора с тамошними “друзьями” решило - “всех сдаем”. Итог - две недели бесед с ФБР , комиссией из конгресса и т.д. Рассказали про большинство операций ( кто там и что платил) .
После чего амеры сказали - ОК ребята.. все что мы хотели, мы узнали. Вообще-то телега на Бони пришла из другого банка и это наша внутренняя разборка - но за инфу спасибо ,а к вам претензий нет.. Еще через неделю арест сняли.
2.Банк № 2.
Руководство стало консультироваться со своим амерскими адвокатами. Те сказали абсолютно однозначно - арест незаконен. Чрез суд опротестовывается элементарно. Подали иск.. “Друзья” сказали - ОК.
Дело для рассмотрения передали СЛЕПОМУ судье. Соответственно знакомство его с делом выглядело так .Секретарь надиктовывает очередной том дела на магнитофон. После чего судья его слушает. Томов было примерно 60.. скорость знакомства - 2-3 тома в неделю Когда банкиры завопили - это ж издевательство официально им ответили - “а это уже неуважение к суду и попытка заявить дискриминационные требования ” (отвод судьи на основании физического недостатка”)Еще раз вякнете - все ваши деньги отсудим на компенсацию.. А неофициально - “а чего выеживались”?
Банкиры еще раз дернулись - а нельзя ли переиграть и сделать как банк № 1. “Друзья” им ответили ( неофициально) - уже нельзя - вы ж хотели по закону а не по понятиям..
В общем примерно через два года судья рассмотрел дело по существу и вынес решение -”отмывания нет, арест снять..”
Банк №2 таки решил дело по закону.. кроме убытков (хорошо еще - банк был крупный - дыру в 1 млрд выдержал) еще и лоерам заплатил огромный гонорар .
ПС Грации у ньюйоркских ,конечно, побольше, чем у басманных.. но в остальном разницы не заметно…
Ну а уж о западном взяточничестве замнем для ясности
)”Вот немного воспоминаний на эту тему:
Было такое дело в США - ” банк оф нью йорк” .. ну когда “русскую мафию словили” . У нескольких русских банков были арестованы на счетах немалые суммы .Я знал руководство двух банков ( у каждого зависло почти по ярду) но от имен и названий воздержусь .
Далее последовало следующее.
1.Банк №1 . Руководство рвануло туда и после краткого разговора с тамошними “друзьями” решило - “всех сдаем”. Итог - две недели бесед с ФБР , комиссией из конгресса и т.д. Рассказали про большинство операций ( кто там и что платил) .
После чего амеры сказали - ОК ребята.. все что мы хотели, мы узнали. Вообще-то телега на Бони пришла из другого банка и это наша внутренняя разборка - но за инфу спасибо ,а к вам претензий нет.. Еще через неделю арест сняли.
2.Банк № 2.
Руководство стало консультироваться со своим амерскими адвокатами. Те сказали абсолютно однозначно - арест незаконен. Чрез суд опротестовывается элементарно. Подали иск.. “Друзья” сказали - ОК.
Дело для рассмотрения передали СЛЕПОМУ судье. Соответственно знакомство его с делом выглядело так .Секретарь надиктовывает очередной том дела на магнитофон. После чего судья его слушает. Томов было примерно 60.. скорость знакомства - 2-3 тома в неделю Когда банкиры завопили - это ж издевательство официально им ответили - “а это уже неуважение к суду и попытка заявить дискриминационные требования ” (отвод судьи на основании физического недостатка”)Еще раз вякнете - все ваши деньги отсудим на компенсацию.. А неофициально - “а чего выеживались”?
Банкиры еще раз дернулись - а нельзя ли переиграть и сделать как банк № 1. “Друзья” им ответили ( неофициально) - уже нельзя - вы ж хотели по закону а не по понятиям..
В общем примерно через два года судья рассмотрел дело по существу и вынес решение -”отмывания нет, арест снять..”
Банк №2 таки решил дело по закону.. кроме убытков (хорошо еще - банк был крупный - дыру в 1 млрд выдержал) еще и лоерам заплатил огромный гонорар .
ПС Грации у ньюйоркских ,конечно, побольше, чем у басманных.. но в остальном разницы не заметно…
Ну а уж о западном взяточничестве замнем для ясности
Цитата:
"( ну мож у западников с манерами чуть получше)"
)))))))))))))))))) thanks, you made my day.Русские когда говорят о загранице о ней ничего не знают. Они воображают в загранице свою мечту об идеальной жизни.
Если же даже просто пассивно жить заграницей, вам будет приходить в руки куча материала о том, как жизнь устроена на самом деле. Ниже - примеры, которые стали известны лишь потому что каждый из них оказался снят на видео, и видео как-то попало в руки посторонних. Сколько случаев без видео или без попадания его к нежелатьным элементам - остается только гадать, но очевидно, что их несравнимо больше, чем приведших к скандалам.
[a] полицайский выписывает калеке в инвалидном кресле обвинение в том, что тот пытался от него скрыться. Для этого он(а) вываливает калеку нах. на пол из кресла, тот падает мордой вниз и слегка ползает. В этот момент его обыскивают
Присутствует штук пять полицейских
[b] "Трудного" черного школьника лет 15 посылают в boot camp (как бы военный лагерь, где армейские сержанты трудятся над его перевоспитанием; стандартная мера - ниже судов, сроков и зон). По прибытии он обнаруживает, что перевоспитуемых заставляют бегать в пустынном климате летом по кругу двора, долго. Он останавливается у дерева и отказывается бежать.
На него наваливается сразу штук 5 сержантов. Одна из "мер воздействия" - завалить, держать голову и давать нюхать что-то невыносимо неприятное, вроде нашатыря. Впятером они в толпе черного умучивают буквально за 5-6 минут до того, что он теряет сознание (очевидно от концентрации химиката, который его заставляют вдыхать или от удушения, когда его держали. Его также били, и на видео не видно, может быть и по голове).
Они продолжают и когда тот уже слабо шатается и не стоит на ногах - он теряет сознание, впадает в кому, через день-два в госпитале ему отключают систему поддержки, объяснив родителям, что он уже "brain dead" и это от редкой наследственно-генетической болезни, кто же мог знать.
[c] в участке беременная черная баба хочет уйти - полицейский хочет ей не дать выйти из комнаты. Он не просто догоняет и валит её на пол животом вниз, он уже повалив стреляет ей в шею из электрошокера
[d] белая лет 30 вызывает полицию (как пострадавшая). В чем было дело непонятно - но полицейскому не нравится, что она с ним слишком неприниженно разговаривает. Он сажает её в машину и везет в участок. Её уверяют, что все OK, с неё снимут показания.
В участке полицейский начинает требовать, чтобы она дышала в трубочку. Надевает на неё наручники после отказа (т.е. по факту арестовывает). Она пытается требовать, чтобы он ей зачитал "права" и требует звонка по телефону - как и положено. Полицейский наклоняется и отключает видеозапись. После какого-то времени запись включается снова - она лежит в своих наручниках на полу, в луже крови, с выбитыми зубами, сломанным носом, страшными синяками под глазами.
Полицейского выгоняют, но никаких обвинений ему не предъявлено "потому что неизвестно что произошло"; адвокат полицейского раздает интервью о том, что жертва "упала вниз со стула".
В её крови не находят никакого алкоголя.
[
Взял тут http://runixonline.livejournal.com/211166.html