Chevy-Niva
http://www.chevy-niva.ru/n/

Ущерб машине, претензию согласно ст 1064. Юристы помогите!
http://www.chevy-niva.ru/n/viewtopic.php?f=118&t=34955
Страница 1 из 1

Автор:  aleksandr59 [ 16 июн 2008, 12:25 ]
Заголовок сообщения:  Ущерб машине, претензию согласно ст 1064. Юристы помогите!

Такой случай - приехав на работу припарковал автомобиль на специализированной парковке предприятия. Какие-либо предупредительные знаки отсутствовали, прошел через КПП и следовал на работу.
По окончании рабочего дня,заметил что на резервуарах парка непосредственно вдоль дороги велись покрасочные работы, прошел до КПП, предъявил пропуск, затем следовал на парковку. Сразу же заметил что весь кузов автомобиля, стекла, бампера были сильно покрыты серебристой краской. Немедленно сообщил о данном факте диспетчеру. Сделал фотографии, тут же паника на стоянке, все матерятся.
Стоимость восстановительного ремонта на СТО составляет 13 660 руб.
В соответсвии со статьёй 1064, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Вопрос - кто виноват? Подрядчик проводивший работы или руководство завода, что разрешили этим раздолбаям работать, народ не предупредили? Я претензию написал и вручил под роспись представителю маляров - почему-то на договоренную "разборку" именно он приехал! Другие мужики просто поматерились тогда, сейчас на завод катают коллективную, но директор узнав сказал что всех уволит если в суд посмеют подать на него!
Как себя дальше вести то правильно?!

Автор:  DenSSS [ 16 июн 2008, 12:53 ]
Заголовок сообщения: 

aleksandr59,
Цитата:
Как себя дальше вести то правильно?!

Отмыть машину уайт-спиритом своими силами , чтобы не кормить СТО и не портить отношений с директором . :

Автор:  Gorunuch [ 16 июн 2008, 13:10 ]
Заголовок сообщения: 

ИМХО второй вариант тут не рассматривается, значит 1 варианта - виноват тот кто красил пусть и отвечает, а завод можно привлеч в качестве третьего лица, что бы пояснили что с ними был заключен договор на выполенение определенных работ, т.е. использовать завод "на себя" ... как вариант не платить за работы под предлогов возмещения ущерба пострадавшим ... хотя бы до суда, а там уже суд решит.

Автор:  aleksandr59 [ 16 июн 2008, 13:15 ]
Заголовок сообщения: 

Уайт-спиритом? Стекла конечно можно, а вот кузов- он лакокрасочному покрытию совершенно безопасен? Я переклевал ветровики, дак чтоб лучше сели повехность обрабатывал ацетоном - краска теряла весь блеск! Эксперименты с бензином тоже предсказуемы - вокруг лючка бензобака все идеально?! А Уайт-спирит родственная бензину фракция!

Автор:  DenSSS [ 16 июн 2008, 13:18 ]
Заголовок сообщения: 

aleksandr59,
Цитата:
Стекла конечно можно, а вот кузов- он лакокрасочному покрытию совершенно безопасен?

Ога . :smile_nod:

Автор:  carmack [ 20 июн 2008, 04:20 ]
Заголовок сообщения: 

Уайт спирит наш кузов не берет совсем. Оттирал следы двухстороннего скотча на месте мухобойки, тёр так что тряпка нагревалась

Автор:  Klimaks [ 20 июн 2008, 11:50 ]
Заголовок сообщения: 

carmack, Берёт, я отмывал гудрон с дороги на подкрылках, брызговиках и порогах. Берёт еще как :smile_nod:


Просто клей от скотча не растворим вайтспиритом. Надо было попробывать другие сольвенты и растворители. Например спирт. Итд. Кроме тех, которы на нитро основе

Автор:  Shurup 007 [ 20 июн 2008, 12:16 ]
Заголовок сообщения: 

У каждого своё более или менее бережное отношение к лакокрасочному покрытию автомобиля :
Я кузов десятки после почти годового стояния на открытой площадке отмывал от следов жизнедеятельности птиц, растений и всех остальных ползающих расстворителем №646 : Нормально так, где-то за час всё отмыл :

Автор:  Klimaks [ 20 июн 2008, 12:35 ]
Заголовок сообщения: 

Shurup 007, Согласен. Неделю назад я видел как у авто запчастей два паренька купили балончик синей глянцевой краски и красили багажник синей 2115 из балончика : : :

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/