Chevy-Niva http://www.chevy-niva.ru/n/ |
|
вопрос по правилам http://www.chevy-niva.ru/n/viewtopic.php?f=118&t=34963 |
Страница 1 из 6 |
Автор: | Ketrin [ 08 июл 2008, 15:55 ] |
Заголовок сообщения: | вопрос по правилам |
Является ли дорога проезжей частью,если она не сдана в эксплуатацию? как действуют правила парковки в этом случае? |
Автор: | Ketrin [ 08 июл 2008, 16:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вопрос не праздный, очень нужно...или ссылку где об этом можно прочитать? В ПДД нет ничего |
Автор: | Klimaks [ 08 июл 2008, 16:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ketrin писал(а): Вопрос не праздный, очень нужно...или ссылку где об этом можно прочитать? В ПДД нет ничего Почем эт нету? Цитата: "Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
тут дано исчерпывающее определение дороги и проезжей части. обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли |
Автор: | Ketrin [ 08 июл 2008, 17:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
История такая.Человек ставит машину на дороге. там по две полосы в каждую сторону.Дорога в городе,с поребриком.В одну темную ночь в нее вьезжает машина.Водила пьяный + 2 трупа.Пока водитель лежал в больнице нанял себе адвоката. Вот тот нарыл, что были нарушены правила парковки: не включены габаритные огни.Вообщем, он отмазывается от срока.отделывается штрафом за превышение скорости и может быть лишением прав.это сказал сегодня следователь.сегодня ночью в 3 будут проводить эксперимент.типа откуда ее видно при дальнем свете и ближнем.А все дело в том что дорога не освещается.Так как не сдана в эксплуатацию. Все выплаты и все, что связано с деньгами потерпевшим, хотят повесить на водителя,припарковавшего машину. |
Автор: | hard [ 08 июл 2008, 17:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ketrin, Человеку надо нанять чуть более дорогого чем у опонента адвоката... и пусть тот думает и ломает голову... |
Автор: | Klimaks [ 08 июл 2008, 17:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: не включены габаритные огни. как это отражено в материалах дела? Кто это паказал? Ведь владелец машины уходя из автомобиля оставил включенные габариты. Цитата: Все выплаты и все, что связано с деньгами потерпевшим, хотят повесить на водителя,припарковавшего машину. Круто. А как выглядит это хотение сейчас? Иск уже подан? Причиной ДТП стало управление транспортным средством водилой, находящимся в состоянии алкоголного опьянения. Скорость и тд .. бла бла бла он должен выбирать исходя из .. бла бла бла : : Не охото всё это полностью писать ![]() Это и было причиной ДТП. Находясь в состоянии а/о он этим пренебрёг. Это может подтвердить или опровергнуть экспертиза. Даже если водитель покинул своё транспортное средсто не включив габаритных огней, он нарушил пункт ПДД, позможно, но все автомобили его объехали. Он не выставил знак аварийной остановки? Да, нарушил пункт ПДД. За что и будет подвергнут наказанию по КОАП РФ. Однако, ничего не запрещает покинуть транспортное средство, включить габаритные огни, аккумулятор высосется и огни на ней всё равно перестанут гореть. Стоящий на этом месте человек тоже не имеет габаритных огней. И он был бы сбит пьяным водилой. Причина ДТП была в неправильно выбранной скорости движения и замедленной реакции водителя вследствии его а/о. Ходатайствуйте об экспертизе, ставте правильные воросы перед лицом, имеющим специальные познания в этой области .... в общем, ищите, и обрящите ![]() ![]() : : пля .. я **уею ))) повесить на человека вину в "ДТП" .... за то что к обочине поставил авто .... : Цитата: "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникающее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
![]() Знакомьтесь с материалами дела, идите к специалистам, для интереса повесьте сюда сканы ![]() ![]() |
Автор: | Ketrin [ 08 июл 2008, 17:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
Klimaks, спасибо за рассуждения. Сегодня вечером мой знакомый прочтёт эту тему, надеюсь ему будет легче найти опору в своих размышлениях. |
Автор: | Vasilij [ 08 июл 2008, 19:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
всё правильно, будут смотреть видимость и соизмерять с минимальным тормозным путем с максимально допустимой скорости. Если выяснят, что у водилы даже не было технической возможности остановить авто, то все пропало. ps алкогольное опьянение не делает человека виновным "автоматом" |
Автор: | DenSSS [ 08 июл 2008, 19:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
Vasilij, Цитата: ps алкогольное опьянение не делает человека виновным "автоматом"
Делает . Также и при движении задним ходом . |
Автор: | AG [ 08 июл 2008, 20:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: А все дело в том что дорога не освещается.
А чо, типа все остальные дороги освещаются с утра и до вечера? : |
Страница 1 из 6 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |