| Chevy-Niva http://www.chevy-niva.ru/n/ |
|
| "Волки позорные" лишают прав... http://www.chevy-niva.ru/n/viewtopic.php?f=118&t=34984 |
Страница 1 из 9 |
| Автор: | Yaded [ 23 сен 2008, 17:09 ] |
| Заголовок сообщения: | "Волки позорные" лишают прав... |
Ехал в потоке.Машина ГАИ была сзади, в этом же потоке.Догнали через 2 км от места нарушения. Составили протокол:"обгон по всречной полосе". Я в протоколе написал:"Полностью не согласен с данной формулировкой."В правом ряду неожиданно начал перестраиваться грузовик и я уходя от столкновения, пересек сплошную линию разметки левой стороной своего автомобиля.Есть свидетель: кроме меня в машине была жена( и кричала от испуга). Вопрос.Есть ли перспектива п.12.15 ч.4 переделать на п.12.15 ч.3(объезд препятствия)?За ранее спасибо. P.S. При базаре в машине ГАИ, они говорили,что видели этот грузовик и что я должен был его, такого дурака, пропустить. На мой вопрос: Почему не задержали грузовик, который нарушил правила перестроения? Ответ: Да он нарушил, но столкновения небыло, поэтому его останавливать не стали.А вдруг он пьяный был? Молчание. Подсунули пустой бланк-схемы нарушения.Отказался подписывать. После того обещали разобраться на полную катушку. |
|
| Автор: | Большой Хорхе [ 23 сен 2008, 18:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Нужно смотреть на протокол. В любом случае от НОНД будет трудно отделаться. |
|
| Автор: | Vasilij [ 23 сен 2008, 19:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
перспективы фитнеса |
|
| Автор: | Андрей док [ 23 сен 2008, 19:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Yaded, у гаишников видеофиксация твоего нарушения есть? |
|
| Автор: | DenSSS [ 23 сен 2008, 19:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если бы грузовик остановился , то был бы объезд препятствия , а раз двигался - обгон . :? |
|
| Автор: | Большой Хорхе [ 23 сен 2008, 19:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Yaded, жену записали в свидетели? Если нет, то, считай, в машине её не было. Выложи скан протокола, если есть возможность. Суд не будет руководствоваться эмоциями и объяснениями - суд будет смотреть в документы. Поэтому очень важно, что конкретно там записано. Если свидетели не вписаны - плохо. Полагаю, стоит взять адвоката. |
|
| Автор: | Yaded [ 23 сен 2008, 21:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Андрей док, видео не показывали, а машина не оборудована, по-моему. CHeauN, в графе "Свидетели" стоят прочерки (они поставили), но я вписал её в свои объяснения. |
|
| Автор: | Большой Хорхе [ 23 сен 2008, 21:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Yaded, всё-таки лучше выложить копию протокола для более предметной помощи. А то все советы сведутся к "да, козлы, уроды" и "готовься к фитнесу". |
|
| Автор: | Polunochnik [ 23 сен 2008, 21:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Yaded, базарить с гаишниками на разборе считаю неуместным... мне кажется они тупо бабла хотеля , а ты их не обрадовал... есть смысл уже в суде при обжаловании четко стоять на своей позиции!!! тянуть время 2 мес. чтобы срок давности истек :!: |
|
| Автор: | Vasilij [ 23 сен 2008, 23:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
эмоции-то откиньте, вы считаете что выезд на встречку пусть полкорпусом безопасен ? при догоне сзади хоть шансы есть, на встречке нету. я даж не знаю на что в суде давить, если только "обоснованный риск" сюда притянуть. |
|
| Страница 1 из 9 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|