| Chevy-Niva http://www.chevy-niva.ru/n/ |
|
| Жеппы ОСАГО и "восстановление имущества в полном объеме" http://www.chevy-niva.ru/n/viewtopic.php?f=118&t=34992 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | хвостЪ [ 01 ноя 2008, 08:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Жеппы ОСАГО и "восстановление имущества в полном объеме" |
краткая суть: было ДТП, восстанавливал авто на свои бабосы и ожидая выплаты по ОСАГО виновника ДТП выплатили половину реальной стоимость работ и з/ч остальное типа износ (машине 5 лет) "лоханулся" не делал независимую экспертизу в страховой вместо сметы дали копии актов осмотров (типа так можно) + дали письмо (в ответ на мой призыв их выплатить реальные бабосы) в котором описали, что все свои обязательства согласно законодат-ву и правилам исчисления ущербы СК выполнила. на остаток суммы хочу подать на виновника ДТП, НО НО: если взыскивать с него разницу реальной стоимости работ и той, которую посчитала СК это еще возможно, трабла с з/ч, наши господа судьи "науськаны" что с виновника не взять бабло за новые детали, типа тоже считать износ, а если считать ущерб по новым з/ч, то это будет "обогащение" пострадавшей стороны. Вопрос, один и единственный, кто нить на авто старше 1-2 лет в последнее время сталкивался с такой жеппой как ОСАГО виновника ДТП и как возмещал реальную стоимость восстановления ???? зы: вместо независимой оценки прилагаецо договора на работы и чеки на з/ч с печатями и подписями, вобщем все как положено |
|
| Автор: | Glu777 [ 01 ноя 2008, 09:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
По запросу суда страховая предоставит отчет об ущербе. Суд, к сожалению, будет руководствоваться именно отчетом. Нужно было сделать свою экспертизу, но, к сожалению, разброс был бы порядка 10%, т.к. очет экспртам придется защищать в суде, а методики оценки у всех одинаковые. Там можно играть только с повреждениями, "не замеченными" оценщиком от страховой. Кстати, эксперты от страховой - тоже "независимые",и, по бумагам, никакого отношения к компании не имеют. С износом тоже ничего не поделаешь. Ты не первый и даже не тысячный, кому ОСАГО хватает на половину ремонта. Да у всех так! Рекомендую забить, т.к. благоприятный исход тяжбы стремится к нулю (ИМХО). |
|
| Автор: | inductor [ 01 ноя 2008, 10:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
хвостЪ, на этот раз уже проехали, а вот на будущее мне советовали делать так: 1. Нада иметь КАСКО. (В РЕСО это недорого) 2. Чинить машинку в случае ДТП следует именно по КАСКЕ. В этом случае возмещается полная стоимость деталей, а не самортизированная. (Ну минус франшиза, если с франшизой страховал). 3. Дальнейшие разборки по ОСАГО с компании-страхователя виновника а потом и через суд с него самого (ибо ОСАГИ ему в данном слшучае по-любому не хватит) это проблема твоей страховой (по КАСКО). Вот. |
|
| Автор: | НШчайник [ 01 ноя 2008, 10:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Говорю как чел, который был в суде по ОСАГО. Газель, зарегниная на жену , совершила столкновение с ауди а4, страховая выплатила 31000 р, тот чел подал в суд, предъявив смету на ремонт 52000 р., суд присудил страховой выплатить. |
|
| Автор: | хвостЪ [ 01 ноя 2008, 11:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
вощем я так понимаю, что с виновника ДТП ничо не взять чтоли???? |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|