Chevy-Niva
http://www.chevy-niva.ru/n/

Страховая требует выплату регреса
http://www.chevy-niva.ru/n/viewtopic.php?f=118&t=35055		 Страница 1 из 4
Автор:  AR [ 04 июн 2009, 15:43 ]
Заголовок сообщения:  Страховая требует выплату регреса
На работе знакомый влип.
Суть ситуации:
1. Мелкая авария человек классикой въехал в зад Ниссан Икстрэйл.
Вроде бы несильно, копейка осталась на ходу, замена крыла, капота, правка бампера.
У Ниссана задняя дверь накладки, вроде бы мелочи.
2. Терпила ремонтрирует авто по КАСКО.
Виновник несколько раз интересуется у страховой актом экспертизы, его вроде как пока нет, то хозяину некогда, то эксперту.
3. Спустя два с половиной месяца виновника приглашают на повторную экспертизу в сервис, где аппарат уже разобран.
На вопрос о первичной экспертизе - да мол она была без вашего участия
Виновник не соглашается с повторной экспертизой. Некоторые повреждения либо не видны, либо не могли быть получены в той аварии.
4. Спустя более полугода от страховой терпилы приходит предложение оплатить разницу между 120 000 ОСАГО и некой цифрой в которую встал ремонт.
Якобы полная замена двери и вытяжка геометрии на стенде....

Принимаются советы по дальнейшей линии поведения.
Нанять хорошего юриста, который все разрулит, не вариант - человек ездит на копейке....
Автор:  Lazer [ 04 июн 2009, 15:59 ]
Заголовок сообщения: 
Я не юрист. Скорее всего они подадут в суд.
Слышал про подобную историю. Чувак отказался платить. Был суд. По суду чувак должен ежемесячно выплачивать определённую сумму - процент от ОФИЦИАЛЬНОГО дохода, т.е фигня получается.
Автор:  Dean [ 04 июн 2009, 17:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Страховая требует выплату регреса
AR писал(а):
Принимаются советы по дальнейшей линии поведения.
Нанять хорошего юриста, который все разрулит, не вариант - человек ездит на копейке....


Да, такое может быть... в суд скорее всего подадут, точнее 100 пудов.
Скрываться от суда бесполезно, вынесут заочное решение... можно потянуть процесс.
Но надо знать больше инфы, смотреть документы, так собсно и ничо не посоветуешь не видя документов...

Опять же, а какая там разница в выплате?
Автор:  Селянин [ 04 июн 2009, 18:37 ]
Заголовок сообщения: 
Непонятно, если ремонт был по КАСКО, с какого перепугу регресс по ОСАГО? он КАСКОй покрыться должен.
Автор:  DenSSS [ 04 июн 2009, 18:40 ]
Заголовок сообщения: 
AR,
Цитата:
Виновник несколько раз интересуется у страховой актом экспертизы, его вроде как пока нет, то хозяину некогда, то эксперту.

Цитата:
На вопрос о первичной экспертизе - да мол она была без вашего участия

Вот за это и надо цепляться . виновник должен быть обязательно официально вызван на экспертизу .
Автор:  AR [ 04 июн 2009, 23:44 ]
Заголовок сообщения: 
Селянин писал(а):
Непонятно, если ремонт был по КАСКО, с какого перепугу регресс по ОСАГО? он КАСКОй покрыться должен.

У пострадавшего КАСКО, он по КАСКО и отремонтировал и ему пофиг было сколько это стоит и чего там на самом деле делали, а чего нет.
У виновника только ОСАГО, но его не хватило вроде как и теперь страховая пострадавшего хочет еще денег.

В идеале то понятно вроде как надо платить.... :

Вопрос в том в какие сроки должны были проводить экспертизу и обязаны ли были пригласить туда виновника?
И почему сразу как возник перебор по деньгам не стали искать виновника и ему предъявлять, а предъявили через несколько месяцев когда понять что там надо было ремонтировать что нет уже нельзя :
Автор:  Holg [ 05 июн 2009, 12:43 ]
Заголовок сообщения: 
AR писал(а):
Вопрос в том в какие сроки должны были проводить экспертизу и обязаны ли были пригласить туда виновника?:

Сроки и условия экспертизы надо смотреть в касочном договоре пострадавшего, присутствие виновника обязательно.
AR писал(а):
И почему сразу как возник перебор по деньгам не стали искать виновника и ему предъявлять, а предъявили через несколько месяцев когда понять что там надо было ремонтировать что нет уже нельзя :

Ыыы... Саш перечти внимательно свой вопрос - он сразу и ответ содержит :
Автор:  Loshkarev [ 06 июн 2009, 02:32 ]
Заголовок сообщения: 
Если по КАСКО сделали, то виновник аварии вроде ничего недолжен. У меня другу стаховая по каско сделала ремонт на 345 тысяч рублей (злая волга сделала из MMC Lancer хэтчбек) и со страховой виновника получила по-моему лишь 120 тысяч и более к виновнику претензий не предъявляла...
Автор:  DenSSS [ 06 июн 2009, 09:59 ]
Заголовок сообщения: 
Loshkarev,
Цитата:
Если по КАСКО сделали, то виновник аварии вроде ничего недолжен.

А с каких пор у нас страховые стали благотворительностью заниматься ?
Автор:  Timon [ 19 июн 2009, 15:49 ]
Заголовок сообщения: 
Есть такое понятие как субрагация, именно поэтому страховая компания имеет право взыскать с виновника ДТП понесенные расходы. ГК РФ ст. 965 Переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба
Страница 1 из 4 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/