Chevy-Niva
http://www.chevy-niva.ru/n/

Есть ли смысл дергаться?
http://www.chevy-niva.ru/n/viewtopic.php?f=118&t=35068
Страница 1 из 2

Автор:  nemoskvich [ 16 июл 2009, 17:24 ]
Заголовок сообщения:  Есть ли смысл дергаться?

Ситуация: тесть на днях попал в ДТП. Выезжал с второстепенной (типа "со двора":smile_wink: на главную. В конце маневра получил по касательной в порог под задней левой дверью от СААБа, который шел по главной. В принципе, еще бы пару метров, и удар был в задницу. Скорость у СААБа была явно выше 60 км/ч. Пацан похоже отвлекся и вовремя не среагировал (тормозного пути вроде как не было, и слева метра три свободной дороги). (я потом ездил на место, смотрел). В протоколе осмотра места три строки: выезжал с второстепенной, не уступил. Все. Тесть подписал. Тормозной путь не меряли. В машине у тестя была его сестра. Она средней тяжести повреждения, у тестя сотресение. У СААБщика вроде как доверенность, но в ОСАГО не вписан.
Вопрос, собственно, в названии темы. Есть ли смысл что-то оспаривать на разборе в ГАИ или однозначно признают виновным родственника?
И еще: сестра тестя попадет под 160 тыс. на лечение из ОСАГО или это только для пасажиров не виновного?

Автор:  RFT [ 16 июл 2009, 18:30 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
И еще: сестра тестя попадет под 160 тыс. на лечение из ОСАГО или это только для пасажиров не виновного?

Смею предположить, что тут сам тесть сестре и должен будет по осаге на лечение :

В остальном уже сознался, что виновен.

Автор:  nemoskvich [ 16 июл 2009, 18:37 ]
Заголовок сообщения: 

RFT, я так понимаю, что по осаго страхуется и ответственность за "повреждения" пасажиров? т.е. платит страховая компания?
Понятно, что нехрен было высовываться, но при нормальной скорости СААБа он бы маневр успел завершить. Насколько реально за это зацепиться?

Автор:  mitrich [ 16 июл 2009, 18:47 ]
Заголовок сообщения: 

nemoskvich, СААБ мог ехать по встречке задом, или ещё как нибудь, и за это может быть наказан, но виновник ДТП не он. Твой тесть обязан был пропустить ВСЕХ, а не только тех, кто едет по правилам. Сочувствую, но...

Автор:  nemoskvich [ 16 июл 2009, 19:00 ]
Заголовок сообщения: 

mitrich, да я илюзий особых не питаю. Понятно, что даже при самом благоприятном для тестя раскладе, признают обоюдную вину, что материально ему никак не поможет. Просто решшил поинтересоваться для очистки совести, может у кого приценденты были.
По страховке на пострадавших кто-нибудь что скажет?

Автор:  Dorf [ 16 июл 2009, 21:52 ]
Заголовок сообщения: 

Можно свести на обоюдку по пункту ПДД, который гласит, что то типа того водитель должен предпринять все меры вплоть до полной остановки чтобы избежать ДТП. А тут раз тормозного следа нет значит водитель сааба нарушил этот пункт правил. А значит - обоюдка.

Автор:  carmack [ 16 июл 2009, 21:54 ]
Заголовок сообщения: 

еще одна тема потипу "сам грубо нарушил -> ДТП -> как сделаться невиновным". :

Автор:  Де Сяткин [ 16 июл 2009, 22:08 ]
Заголовок сообщения: 

nemoskvich, на вскидку
1 Срочно уведомить свою страховую!!! (своего агента, они как правило подсказывают как лучше поступить)
2. Виновника ДТП на данный момент определяет только суд.
3 Оплачивать лечение сестры будет тесть. Далее возмещать расходы на лечение должна по идее его страхкрмпания при наличии ВСЕХ чеков и НАЗНАЧЕНИЙ врача.
ОСАГО рулит......

Автор:  edmi2000 [ 17 июл 2009, 08:51 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
У СААБщика вроде как доверенность, но в ОСАГО не вписан.

Если он в ОСАГО не вписан, то он вообще не имел права управлять транспортным средством.

Автор:  Де Сяткин [ 17 июл 2009, 08:55 ]
Заголовок сообщения: 

edmi2000 писал(а):
Цитата:
У СААБщика вроде как доверенность, но в ОСАГО не вписан.

Если он в ОСАГО не вписан, то он вообще не имел права управлять транспортным средством.

Это его проблемы. Ему просто выпишут за это штраф. К ДТП это не имеет никакого отношения

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/