| Chevy-Niva http://www.chevy-niva.ru/n/ |
|
| Забрали в/у, вменяли встречку, суд ВЫИГРАН!!! http://www.chevy-niva.ru/n/viewtopic.php?f=118&t=35181 |
Страница 1 из 12 |
| Автор: | lovecudachi [ 07 фев 2011, 12:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Забрали в/у, вменяли встречку, суд ВЫИГРАН!!! |
Собственно, вся инфа тут: http://adybov.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=5050. Кому интересен ход событий по борьбе за свои права - читать, кто что дельное подскажет - буду признателен. |
|
| Автор: | Поджигатель Сараев [ 07 фев 2011, 12:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Суд будет на стороне ментов одназначно... : : : |
|
| Автор: | omich [ 07 фев 2011, 12:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мировой судья, скорее всего лишит ВУ, им лениво разбираться в тонкостях. Все, что касается ПДД - тут у наших мировых судов чисто карательная функция, пришел материал с гибдд - вынесли решение о лишении. А вот что дальше будет, если обжаловать в высших инстанциях - трудно сказать, все от судьи будет зависеть. В любом случае, бороться до конца надо, шансы есть. |
|
| Автор: | Митрофан34 [ 07 фев 2011, 14:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Готовься ходить пешком... Свидетелей с твоей стороны, как я понимаю нет? по твоей схеме ты совершил обгон перед шлагбаумом, а по схеме гайца выезд на встречную полосу - следовательно какая разница даже если твою схему примет судья - лишение прав в обоих случаях |
|
| Автор: | omich [ 07 фев 2011, 15:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Митрофан34 писал(а): по твоей схеме ты совершил обгон перед шлагбаумом, а по схеме гайца выезд на встречную полосу - следовательно какая разница даже если твою схему примет судья - лишение прав в обоих случаях
Так-то оно так, обгон запрещен на расстоянии 100м до переезда, но в коапе за такое нарушение ответственность не предусмотренна, только за выезд на встречку 12.15.ч.4 - лишение 4-6мес. Все-таки термин "Обгон" — опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части) подразумевает, что оба тс движутся. А в данном случае мужик в левом ряду стоял на месте, тем самым создавая препятствие для движения. Он мог вообще сломаться, например. Наш "лишенец" в данном случае объехал препятствие с выездом на встречку там, где это разрешено разметкой. Вот примерно такие доводы в защиту. |
|
| Автор: | Поджигатель Сараев [ 07 фев 2011, 16:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Были машины на встречу или нет совершенно не важно.то что он не создал никому помех не будет являться смягчающим вину фактором |
|
| Автор: | Поджигатель Сараев [ 07 фев 2011, 17:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
APost писал(а): Поджигатель Сараев, ну да.. но так.. подёргацца.. а в друг!? :
всё идёт к тому, что видеорегистратор становится всё нужнее и нужнее... : От это прально.я себе уже купил...а подергаться конечно можно...но боюсь результата не будет...судей за переквалификацию статей тоже напрягают. |
|
| Автор: | DenSSS [ 07 фев 2011, 17:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А какое сопсно вообще нарушение, если перед перекрестком( и перед сплошной) он вернулся в свою полосу и из нее уже выполнил поворот налево ? У гайцов видеозапись имеется? : |
|
| Автор: | Поджигатель Сараев [ 07 фев 2011, 17:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
DenSSS, По гайской схеме он вернулся через сплошную.видеофиксации нет.но и без нее суд устроит версия палкомахателей |
|
| Автор: | DenSSS [ 07 фев 2011, 18:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
APost, Цитата: DenSSS, зато имееца схэма
А если на схеме не все знаки указаны? : |
|
| Страница 1 из 12 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|