| Chevy-Niva http://www.chevy-niva.ru/n/ |
|
| Договор купли-продажи авто http://www.chevy-niva.ru/n/viewtopic.php?f=118&t=35209 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Konstantin [ 30 май 2011, 16:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Договор купли-продажи авто |
Кто знает, какое значение имеет пункт в ДКП о том, что данный автомобиль не находится под арестом, не является предметом спора, не заложен и т.п.? Т.е. признается ли сделка ничтожной в случае всплытия в будущем какого-то косяка за данной машиной? Признается ли сделка ничтожной если такой пункт отсутствует? |
|
| Автор: | Dr.Smith [ 31 май 2011, 08:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
пунктик очень хороший... Если планируешь покупать авто - обязательно его требуй включить в текст. Имхо при отсутствии такой оговорки могут быть головные боли если авто косячное. А так - добросовестный приобретатель и все вопросы к продавану... Ещё один момент есть - о техническом состоянии и скрытых дефектах. Тоже не помешает оговорить. |
|
| Автор: | Черный Док [ 31 май 2011, 09:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Независимо от пункта отберут. А уж потом отдельно судиться с продаваном, если таковой отыщется... |
|
| Автор: | MrBell [ 31 май 2011, 09:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Пункт не обязательный. Он пересказывает то что и так прописано в ГК. Но в случае судебных разбирательств может оказать некую помощь, т.к. не нужно будет тратить время на доказывание того, о чем стороны договорились в явном виде. |
|
| Автор: | forven-AT5 [ 31 май 2011, 09:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Присоединяюсь. Отберут стопудово, независимо от пунктов договора. |
|
| Автор: | Konstantin [ 31 май 2011, 09:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А как сделать ДКП так, чтобы в случае обнаружения юридического косяка не отобрали машину, а именно вернуть сделку взад? |
|
| Автор: | Konstantin [ 31 май 2011, 09:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я не имею в виду криминальную машину. Я имею в виду тот случай, когда по какой-либо причине прошлый владелец не имел права её продавать. |
|
| Автор: | Konstantin [ 31 май 2011, 09:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
APost писал(а): Konstantin, ты сам-то понимаешь чо щас спрашиваешь? : :
насколько я знаю, регистрационные действия с арестоваными машинками не проводяцца. но продажные полицаи за бапки делают фсё. поэтому попросите продавца сделать хотя бы копию оборотной стороны заявления о снятии с учёта с какакулями и штемпелем полицая. штоб было кого утереть. Где он его возьмет, если она снята с учета например месяц-два назад? Да и нафига мне фамилия конкретного инспектора Пупкина, если в ПТС стоит печать РЭО? |
|
| Автор: | Konstantin [ 31 май 2011, 17:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Почему обязательно гаишники виноваты? Например откуда в РЭО знают, что машина кредитная? Вот тут еще кое-что накопал: http://lihomobil.ru/publ/kak_ne_kupit_k ... l/1-1-0-62 В связи с чем я и вопрос задавал: какой пункт в ДКП позволит признать сделку незаконной и отмотать её взад? |
|
| Автор: | Konstantin [ 01 июн 2011, 08:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот получил ответ юриста на свой вопрос: "Такой пункт является констатацией факта отсутствия каких-либо обременений и споров в отношении отчуждаемого имущества и не более. В случае если в дальнейшем к новому владельцу будет предъявлен иск об истребовании данного имущества из чужого незаконного владения со стороны третих лиц со ссылкой на одно из указанных обстоятельств (например, было продано арестованное имущество), то новый владелец будет защищен как добросовестный приобретатель, т.к. он не знал и не мог знать, что имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать. Однако, если имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли, то несмотря на добросовестность приобретение оно может быть истребовано. Поэтому при приобретении такого имущества как автомобиль следует очень внимательно изучить его историю и правоустанавливающие документы. Ничтожная сделка не требует признания судом и не порождает юридических последствий. Например, продажа угнанного автомобиля является ничтожной сделкой, а законный владелец будет предьявлять иск об истребовании такого автомобиля к лицу, в чьем владении автомобиль находится на данный момент." Т.е. если перевести это на русский язык, то если старый хозяин добровольно продал машину, которую он не имел права продавать, то новый владелец будет признан добросовестным приобретателем и машину не отберут. А если машину угнали, а затем продали - то отберут. Так получается? |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|