Chevy-Niva http://www.chevy-niva.ru/n/ |
|
будте, б*я, осторожны на дорогах http://www.chevy-niva.ru/n/viewtopic.php?f=118&t=35216 |
Страница 1 из 6 |
Автор: | dimfair [ 20 июл 2011, 22:04 ] |
Заголовок сообщения: | будте, б*я, осторожны на дорогах |
На Ужасбуке тему нашел в "Правовых вопросах". Оч интересный и п-паучительный случай. Не сочтите за занудство, но... Вот тут запись с видеорегистратора и ужазоводы терли вопрос -- несет ли ответственность водило с в/регистратором аль он совсем нипричем. Мнения там разделились, но для большинства наивных уазнегов ответ был неожиданным: Да, несет. Ваще плохо будет (звиняйте за цынизм), если бедолага выживет и останется нетрудоспособным. В этом случае водило-с-регистратором будет всю остабшуюся жизнь платить пенсию пострадавшему. Таков закон. Это я к тому, что (простите за банальность) -- будте, б*я, осторожны на дорогах, дорогие маи сосайтнеги. |
Автор: | Lazer [ 20 июл 2011, 22:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да, действительно неожиданно. А я где-то читал, что водилу оправдали только из-за видеодоказательства. |
Автор: | иван31 [ 21 июл 2011, 06:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: будте, б*я, осторожны на дорогах |
dimfair писал(а): На Ужасбуке тему нашел в "Правовых вопросах". Оч интересный и п-паучительный случай. Не сочтите за занудство, но...
Вот тут запись с видеорегистратора и ужазоводы терли вопрос -- несет ли ответственность водило с в/регистратором аль он совсем нипричем. Мнения там разделились, но для большинства наивных уазнегов ответ был неожиданным: Да, несет. Ваще плохо будет (звиняйте за цынизм), если бедолага выживет и останется нетрудоспособным. В этом случае водило-с-регистратором будет всю остабшуюся жизнь платить пенсию пострадавшему. Таков закон. Это я к тому, что (простите за банальность) -- будте, б*я, осторожны на дорогах, дорогие маи сосайтнеги. Внимательно просмотрел ролик- думаю что ни один суд не признает наличие в действиях водителя состава 264 ук рф. Во первых: разрешенная скорость на данном участке судя по ролику - 60 кмч, скорость до наезда на пешехода не более 45, в момент возникновения опасности для движения автомобиль был на удалении не более 5-7 м.- любая автотехническая экспертиза подтвердит отсутствие у водителя технической возможности избежать наезда на пешехода |
Автор: | carmack [ 21 июл 2011, 06:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
иван31, да здравствует Российский суд, самый....... |
Автор: | иван31 [ 21 июл 2011, 06:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
carmack писал(а): иван31, да здравствует Российский суд, самый.......
carmack! Суд то судом , но до суда проводится следствие , а с учетом изложенного мной выше ни один следак ( говрю с учетом собственного опыта) не вынесет даже постановление о возбуждении уголовного дела без первоначального автотехничееского исследования заданной дорожной ситуации. Ну а если и возбудит дело то в суде самый завалящий адвокат его развалит, с соответствующими последствиями для следователя.... |
Автор: | Kurgаn [ 21 июл 2011, 06:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да тут и без регистратора мне кажется все ясно, тем более столько свидетелей. |
Автор: | Хитрый47 [ 21 июл 2011, 07:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
Был еще вариант ... Разбить машину - уйдя резко вправо , в сугроб ... Пешехода непереехал бы или как ? |
Автор: | Kurgаn [ 21 июл 2011, 07:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
Хитрый47, вариантов небыло, однозначно. В том все и дело. |
Автор: | SergeyZh [ 21 июл 2011, 07:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: будте, б*я, осторожны на дорогах |
иван31 писал(а): Внимательно просмотрел ролик- думаю что ни один суд не признает наличие в действиях водителя состава 264 ук рф. Во первых: разрешенная скорость на данном участке судя по ролику - 60 кмч, скорость до наезда на пешехода не более 45, в момент возникновения опасности для движения автомобиль был на удалении не более 5-7 м.- любая автотехническая экспертиза подтвердит отсутствие у водителя технической возможности избежать наезда на пешехода
Согласен. Не понятно, почему вдруг решили, что водила виноват.... |
Автор: | ПШ [ 21 июл 2011, 07:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
Водила не виноват, но несёт гражданскую ответственность как владелец автомобиля. |
Страница 1 из 6 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |