Chevy-Niva http://www.chevy-niva.ru/n/ |
|
Непристёгнутый ремень http://www.chevy-niva.ru/n/viewtopic.php?f=118&t=35254 |
Страница 1 из 10 |
Автор: | DenSSS [ 12 янв 2012, 19:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
APost, Цитата: пришло время заполнить графу "объяснения лвока"
там просто и традиционно: пдд не нарушал, от дачи взятки отказался. Жостенька! : Продолжаю с удовольствием мониторить. ![]() |
Автор: | AR [ 12 янв 2012, 22:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
APost, Образцы ходатайств соответствующих выложи, для желающих повторить твои подвиги : |
Автор: | Михалыч35 [ 12 янв 2012, 22:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
Хоть и грустно все это,но по доброму УЛЫБНУЛО!Спасибо за науку. :Плюсанул. |
Автор: | Дмитрий Максимов [ 12 янв 2012, 22:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
APost, ЭЭЭЭ так всетаки пристегнут то был или нет? |
Автор: | Dr.Smith [ 13 янв 2012, 08:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
DenSSS писал(а): APost,
Цитата: пришло время заполнить графу "объяснения лвока" там просто и традиционно: пдд не нарушал, от дачи взятки отказался. Жостенька! : Продолжаю с удовольствием мониторить. ![]() а куле, тоже писал - "Инспектор вымогал деньги". На суде ой как помогло. |
Автор: | Dr.Smith [ 13 янв 2012, 08:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
APost, класс!!!! ну что тебе палец в рот не клади - это да. Но это их проблемы... |
Автор: | Иваныч боб-43 [ 13 янв 2012, 11:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
Маладец! Я Так-же делал,и искал косяки оппонентов,когда судился за квартиру,и главное, без адвокатов,с адвокатом точно-бы проиграл. |
Автор: | dmorra [ 13 янв 2012, 11:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
APost, ИМХО,лучше предотвратить делопроизводство в зародыше. А вот если не получится,тогда уж брать пример с Вас. Поясню на свежем примере. Есть у нас один переезд,раз в неделю тепловоз проезжает,но оборудован светофором (переездным) и знаком STOP.И дпсники иногда там засады устраивают,тем более сейчас новые штрафы. Так вот,еду,смотрю двоих уже оформляют,и мне улыбаясь палочкой машет. Стал,спрашиваю в чём дело-то,знак стоп говорит видели?,да говорю,но горит-то "белолунный",улыбка пропала,видно понял,что я правила всё-же читал,и пожелал счастливого пути. А тех-то двоих оформляют,я верю,что в суде можно потом что-то доказать,но ИМХО,проще оборвать в зародыше. |
Автор: | dmorra [ 13 янв 2012, 11:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
APost, Помнится мне,что изначально в правилах считались только те приборы видеофиксации,что работают в круглосуточном режиме,или поменялось что? |
Автор: | Boris_R [ 13 янв 2012, 20:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
APost, молодец! Все правильно! У меня была похожая история. Тогда на ж/д перезде включился запрещающий сигнал, когда я его проезжал. А мне пытались "пришить" въезд под запрещающий сигнал и на взятку намекали. Не вышло! Обломились! |
Страница 1 из 10 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |