Chevy-Niva
http://www.chevy-niva.ru/n/

Автовладелец Chevrolet Niva отсудил миллион за шум в салоне
http://www.chevy-niva.ru/n/viewtopic.php?f=118&t=35347		 Страница 1 из 3
Автор:  Osma [ 13 апр 2015, 17:49 ]
Заголовок сообщения:  Автовладелец Chevrolet Niva отсудил миллион за шум в салоне
Автовладелец Chevrolet Niva отсудил миллион за шум в салоне

Центральный районный суд Красноярска удовлетворил иск автовладельца, который приобрел в автоцентре «Викинг-Моторс» машину с существенными недостатками, сообщает пресс-служба Красноярского краевого суда. Истец приобрел автомобиль Chevrolet Niva в ноябре 2011 года за 444 тыс. руб., а также дополнительные аксессуары к нему на 69,6 тыс. руб. На товар была установлена гарантия сроком в два года или 35 000 км пробега. Автомобиль покупателю был передан в январе 2012 года.

Через полтора года эксплуатации, в июне 2013 года, при пробеге 29 500 км в машине появился постоянный звенящий шум в коробке передач. Автовладелец неоднократно отдавал внедорожник в гарантийный ремонт. Сначала были заменены раздаточная коробка и коробка переключения передач, но шум не исчез. В сентябре 2013 года специалисты сервисной службы повторно заменили «раздатку», после чего звук при работе трансмиссии, наоборот, усилился. Тогда владелец обратился в автоцентр с претензией, в которой требовал разорвать договор и вернуть деньги. В ответ на это продавец организовал экспертизу, которая однозначно определила недостаток в виде постороннего шума, но его причина так и осталась неустановленной.

В октябре того же года покупатель опять потребовал расторжения договора, но автоцентр отказал ему, объяснив, что шум не является дефектом и не превышает допустимого предела. Для разрешения спора автовладелец вынужден был обратиться в суд.

Назначенная судом комплексная экспертиза установила наличие постороннего звенящего звука, исходящего из раздаточной коробки. В салоне было зафиксировано превышение максимально допустимого звукового давления при движении машины в различных режимах: при разгоне, при движении на высокой скорости и т.д. Как выяснилось, посторонний шум был вызван производственными дефектами – нарушением технологии сборки агрегата и низким качеством комплектующих, используемых при сборке узла. В частности, имелись повышенные зазоры в зубчатых соединениях, была нарушена посадка подшипника ведущего вала, к тому же были плохо обработаны контактные поверхности шестерен, на них имелись царапины и раковины. При этом нарушений правил эксплуатации транспортного средства со стороны владельца автомобиля установлено не было.

Суд пришел к выводу, что ответчик продал внедорожник с недостатками, дефекты являются существенными, при этом они не связаны с ненадлежащей эксплуатацией автомобиля или неправильным техническим обслуживанием.

В декабре 2014 года Центральный районный суд Красноярска постановил взыскать с ООО «Викинг-Моторс» в пользу автовладельца уплаченную за товар сумму – 444 тыс. руб., убытки за дополнительное оборудование – 69,6 тыс. руб., неустойку в размере стоимости товара – 444 тыс. руб., оплату по заказ-наряду ремонта – 5,6 тыс. руб., компенсацию морального вреда – 5 тыс. руб., штраф за невыполнение в добровольном порядке требований потребителя – 484,6 тыс. руб., всего 1 млн 452 тыс. руб., а также расходы на проведение судебной экспертизы – 21 тыс. руб. Суд также обязал покупателя возвратить внедорожник продавцу.

(c) http://news.auto.ru/news/category/day_n ... _v_salone/
Автор:  Osma [ 13 апр 2015, 17:52 ]
Заголовок сообщения: 
а мы все ... шумы... запахи... вибрация :smile_nod:)))
Автор:  ре шн [ 13 апр 2015, 18:05 ]
Заголовок сообщения: 
:
Автор:  D1N [ 13 апр 2015, 18:23 ]
Заголовок сообщения: 
гы гы)) да тут все миллионеры)))
Автор:  Петруха [ 13 апр 2015, 18:47 ]
Заголовок сообщения: 
D1N, точна, потенциальные :
Автор:  SHEWIK [ 13 апр 2015, 18:49 ]
Заголовок сообщения: 
А я не знаю, че вы тут ещё сидите! Срочно того юриста искать! :
Автор:  Cherry [ 13 апр 2015, 18:55 ]
Заголовок сообщения: 
Даже если это не фейк, мне интересно, что выберет дилер - сдаться и выплатить это всё?

или подаст аппеляцию в суд более высокой инстанции ?

АПДЕЙТ: не фейк
http://centr.krk.sudrf.ru/modules.php?n ... t_number=1

обжалуется в краевом суде

интересно, дилер выставит убытки GM-AVtovaz ?
Автор:  sv4energy [ 13 апр 2015, 20:10 ]
Заголовок сообщения: 
На черный пиар похоже типа шнива ведро задумайтесь, берите дустер или еще что...

Потому что когда всё заменили по второму кругу чему там шуметь? Все в норме, а если нива захрустит реально, так что ехать трудно, заменят узел в сборе и все, по той же гарантии. Никогда завод не признает такой брак, неустранимый, потому что это и есть нива, так придумано и сделано, это норма! Изначально судится дело для "простого красноярца" бестолковое, только нервы тратить... :?
Автор:  kilkinenator [ 13 апр 2015, 20:16 ]
Заголовок сообщения: 
sv4energy, или революция в сознании? :
на форуме уже были случаи возврата производителю. и это прекрасно, я считаю. машина, которая стоит уже не менее 520 тыщ должна проездить ну хотя бы года три до сдачи в утиль.
надеюсь теперь у ЖМ-АВ будет больше поводов для работы над качеством :
Автор:  D1N [ 13 апр 2015, 20:21 ]
Заголовок сообщения: 
у соседа логан на солнышке постоит- пластик воняет аж глаза режет! может, тоже в суд? ))
Страница 1 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/