своя ответственность, соблюдение пдд
если не соблюдаем правила, обкладываемся страховками
страховым лохи нужны, страховым лохи важны
по существующим законам

_________________
не хочу вас растраивать, но у меня всё хорошо !!!

Не правильно, даже соблюдая правила я не могу отвечать за того парня, поэтому осаго крайне необходимо, остальное демагогия.

Это правильно, за парня не ответишь, только если сам за себя отвечаешь, то простая математика: с парнем ты встретишься раз в 5-7-9... лет, сколько за это время ты занесешь паразитам в СК, сколько тебе эти паразиты выплатят по ДТП, сколько ты отдашь за ремонт другим паразитам, если не будешь сам искать запчасти и частично ремонтировать - что выгоднее? Мне, например, выгоднее гораздо забить на Осагу

_________________
Chevrolet Niva FAM 1 2007
Toyota RAV4 2007
Citroёn Xantia 1997

ищем первоисточники!!!
СК государству не подчиняются
а центробанк не подчиняется государству

милиардные доходы с лоховодителей

_________________
не хочу вас растраивать, но у меня всё хорошо !!!

И бегать потом от владельца автомобиля которы ты разобьеш. Ога, знаю такого принципиального, расх@@ачил чужой автомобиль на 300т.р., а ОСАГИ нету, суд постановил выплатить ущерб, а он платит по 500р в месяц и ходит хвастает, «мне ниче не будет, до пенсии по 500р буду платить, а этот (терпила) итак богатый, на вольву наворовал и на ремонт наворует». Урод блин. Нарвётся когда нибудь на того, для кого трёха не деньги, но принцип важен...

_________________
No Comment

А грамотный терпила будет раз в полгода переоценивать ущерб, ибо запчасти дорожают. И через несколько лет пятисотрублёвых платежей выяснится, что долг не только не уменьшился, а даже как-то вырос...

_________________
С уважением! Александр

"...крайними бывают плоть, Север, мера, срок и необходимость!"
https://legal-alien.ru/almanakh/akuly-i ... 65-krajnij

Может все таки людьми быть, а не терпилами и страховать машины?

А чем это чревато? Не, правда интересно.

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

Так у терпилы страховка есть.

_________________
У кого нет чувства юмора, тому не помогут даже смайлики.

Для истца новыми судебными издержками, для ответчика только формальным повышением его долга перед истцом. На деле должник не отдал бы никогда допустим 500 тыс, а теперь не отдаст уже 600...прогресс на лицо

Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд:

Действенно бы было лишать ву за отсутствие осаго, а за поддельный полис уголовная ответственность. А пока реально дешевле ездить без страховки, заплатив раз-два по 400 рублей если попадешься.

При этом, должник до окончания своей жизни будет прятать своё имущество, жить в "чужих" квартирах, машинах, пользоваться "чужими" ружьями и катерами, получать серую зарплату, дабы после очередной переоценке не пришли б судебные приставы.