https://rg.ru/2017/03/28/postanovlenie-ksud-dok.htmlЦитата:
Конституционный Суд Российской Федерации
постановил:
1. Признать взаимосвязанные положения статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 ГК Российской Федерации не противоречащими Конституции Российской Федерации, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования и во взаимосвязи с положениями Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" они предполагают - исходя из принципа полного возмещения вреда - возможность возмещения потерпевшему лицом, гражданская ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вреда, причиненного при эксплуатации транспортного средства, в размере, который превышает страховое возмещение, выплаченное потерпевшему в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности.
3. Настоящее Постановление окончательно, не подлежит обжалованию, вступает в силу немедленно после провозглашения, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами.
То есть, если потерпевший сможет каким-либо образом доказать (подтвердить), что средств, рассчитанных и выплаченных страховой компанией, ему фактически на хватило на ремонт, он теперь вправе потребовать возмещения недостающей суммы с виновника. В свете принятия постановления о поголовном направлении на ремонт, как-будто это постановление ничего не значит. Но не указано, что оно не имеет обратной силы. Соответственно все потерпевшие, с даты вступления в силу Единой Методики, могут подать в суд на причинителя вреда, с требованием возмещения разницы, если имеют на руках какие-либо подтверждения, что фактическая стоимость восстановления ТС превышала выплату СК.
