| Chevy-Niva http://www.chevy-niva.ru/n/ |
|
| Кредит и страховка http://www.chevy-niva.ru/n/viewtopic.php?f=12&t=14391 |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | Eugeen [ 28 июн 2005, 17:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Кредит и страховка |
Вопрос тем кто брал машину в кредит или кто в курсе. Читал тут один страховой договор, в нем написано, что выгодоприобретателем является банк выдавший кредит. А если я заплатил половину суммы, а только на оставшеюся взял кредит, то что свою часть страховой премии с банка вытрясать? |
|
| Автор: | Хищный_Мышь [ 28 июн 2005, 18:03 ] |
| Заголовок сообщения: | comment + |
Придётся не часть, а всю страховую премию вытрясать с банка. Ибо банк - выгодоприобретатель. В Вашем случае Банк=Гора, а Вы=Магомет. Можно попробовать судиться с банком, доказать что вы оба являетесь совладельцами после выплаты Вами половины суммы. Но тут могут подвести Ваши отношения оформленные договором. Ведь Вы же не Гора, а Магомет (образно говоря - нужно было не банку а Вам). Соответственно и страхование Вы проводите у той страховой компании, которую укажет Банк и которая будет играть с Вами по правилам, установленными Банком. |
|
| Автор: | Mahno [ 01 июл 2005, 16:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Кредит и страховка |
Eugeen писал(а): Вопрос тем кто брал машину в кредит или кто в курсе.
Читал тут один страховой договор, в нем написано, что выгодоприобретателем является банк выдавший кредит. А если я заплатил половину суммы, а только на оставшеюся взял кредит, то что свою часть страховой премии с банка вытрясать? В данном случае два варианта: 1. Страховую премию получает Банк в любом случае и потом он уже предлагает вам вернуть часть денег : за вычетом ближайшего платежа по кредиту или зачесть всю сумму страховки в счет дальнейших платежей по кредиту. 2. Страховая уведомляет Банк о том, что произошел страховой случай и спрашивает кому отдавать деньги по страховке. В этом случае происходит либо вариант 1 или деньги идут на востановление автомобиля, а с банком вы рассчитываетесь как обычно. В случае же наступления страхового случая в связи с кражей или 50% потерей автомобиля Банк заберет страховку в счет погашения кредита. Что будет в Вашем конкретном случае указано в вашем кридитном и страховом договоре, а более подробно можно уточнить только у начальника кредитчиков. : |
|
| Автор: | aal [ 08 окт 2010, 09:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Кредит и страховка |
Тем, кто хочет покупать новый автомобиль по правильному автокредиту, рекомендуется сначала прочитать следующий документ: http://www.subschet.ru/subschet.nsf/doc ... E6551.html Коротко: если выполнить стандартные условия банка по страховке с назначением банка выгодоприобретателем, то при наступлении страхового случая Вам придётся уплатить стандартный подоходный налог 13% со страховой выплаты. Только потому, что эта выплата пойдёт не напрямую, а через банк-кредитор. После этого можно в очередной раз задуматься о том, не дешевле ли будет простой потребительский кредит в сочетании с нужными лично Вам (а не банку) условиями страховки. А.Л. |
|
| Автор: | А-ку [ 08 окт 2010, 10:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Кредит и страховка |
aal писал(а): Тем, кто хочет покупать новый автомобиль по правильному автокредиту, рекомендуется сначала прочитать следующий документ:
http://www.subschet.ru/subschet.nsf/doc ... E6551.html Коротко: если выполнить стандартные условия банка по страховке с назначением банка выгодоприобретателем, то при наступлении страхового случая Вам придётся уплатить стандартный подоходный налог 13% со страховой выплаты. Только потому, что эта выплата пойдёт не напрямую, а через банк-кредитор. После этого можно в очередной раз задуматься о том, не дешевле ли будет простой потребительский кредит в сочетании с нужными лично Вам (а не банку) условиями страховки. А.Л. Сам так попал со своей предыдущей машиной. Жду после нового года налог на 50тыс. А чтобы в будущем такого не было надо сделать вот так (причем все по-закону): http://community.livejournal.com/spb_auto/13021060.html |
|
| Автор: | Needle [ 08 окт 2010, 10:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Это актуально при тотальной гибели автомобиля, а при ремонте никаких проблем быть не должно. т.к. всегда есть возможность подтвердить свои фактически расходы на ремонт автомобиля, а налогом облагается только доход. |
|
| Автор: | aal [ 08 окт 2010, 10:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Needle писал(а): Это актуально при тотальной гибели автомобиля, а при ремонте никаких проблем быть не должно. т.к. всегда есть возможность подтвердить свои фактически расходы на ремонт автомобиля, а налогом облагается только доход.
1. Боюсь, что это чересчур оптимистичное утверждение. Расходы у нас доказать проблематично. 2. При тотале-угоне как раз и будут максимальная сумма и действительно серьёзные потери на налог. 3. Как я уже давеча писал, при расчётах общей "стоимости кредита" надо ещё обраить внимание на безусловную франшизу. Франшиза сильно уменьшает стоимость страховки, а относительно мелкий ущерб действительно дешевле оплатить самому, не тратя время на страховую и не приобретая малус на следующий год. Но правила банка категорически не разрешают франшизу. А пост в LJ я читал, оттуда и ссылка. Но пост тоже местами излишне оптимистический. А.Л. |
|
| Автор: | А-ку [ 08 окт 2010, 10:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
aal писал(а): 3. Как я уже давеча писал, при расчётах общей "стоимости кредита" надо ещё обраить внимание на безусловную франшизу. Франшиза сильно уменьшает стоимость страховки, а относительно мелкий ущерб действительно дешевле оплатить самому, не тратя время на страховую и не приобретая малус на следующий год. Но правила банка категорически не разрешают франшизу. А.Л. Совсем нет способов? Даже вот как в том случае? Уведомление или еще что? aal писал(а): А пост в LJ я читал, оттуда и ссылка. Но пост тоже местами излишне оптимистический.
А.Л. Ну оптимистический или нет......а вот я попал.... Знаете, я не монетный двор....а это при тотале поможет не заплатить излишне. Насчет потреб.кредита: там процентные ставки бешеные 30% против 7.5% тут. |
|
| Автор: | Needle [ 08 окт 2010, 12:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
aal писал(а): 1. Боюсь, что это чересчур оптимистичное утверждение. Расходы у нас доказать проблематично.
2. При тотале-угоне как раз и будут максимальная сумма и действительно серьёзные потери на налог. Насколько я понимаю эту норму и законы в целом,то налог в любом случае платится с суммы дохода, т.е. фактически подтвержденные затраты вычитаются из налогооблагаемой суммы. Поэтому в случае ремонта достаточно скурпулезно собирать все чеки, чтобы в налоговой доказать отсутствие дохода. Это не говоря уж о том, что в большинстве СК проще получить направление на СТОА, чем заниматься ремонтом самому. В случае тоталя тоже можно подтвердить суммы расхода в виде первоначального взноса на машину, если итоговая выплата получается выше первоначального взноса, тогда с разницы будет взыскан НДФЛ. |
|
| Автор: | SaSa [ 08 окт 2010, 12:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А-ку писал(а): Насчет потреб.кредита: там процентные ставки бешеные 30% против 7.5% тут.
ты уверен? 12,5% потребительский. |
|
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|