| Chevy-Niva http://www.chevy-niva.ru/n/ |
|
| Mitsubishi Pajero 2.5 (1993) vs. Chevrolet Niva 1,7 (2004) http://www.chevy-niva.ru/n/viewtopic.php?f=12&t=14636 |
Страница 1 из 10 |
| Автор: | ab4035 [ 01 ноя 2006, 20:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Mitsubishi Pajero 2.5 (1993) vs. Chevrolet Niva 1,7 (2004) |
Нужна машина для поездок по Мск. области (по нечищенным дорогам зимой). Что брать очень старый но хороший Mitsubishi Pajero или очень средненькое (как все российское), но не старье? Специалисты, посоветуйте по выбору между вышеуказанными? Посмотрел, Pajero (1993-1995) пробег около 100 - 160 тыс. км можно взять за 11-13 к$, Niva 1,7 (2004) с пробегом в 15-20 тыс. км можно найти за 7-9 к$. Понятно, что Pajero - это Part time, зато комфорт, внутренний объем и есть столько же сколько Шнива! Но как этот старик будет сыпаться после 160 тыс. км? Волнует прежде всего интенсивность отказов; на иномарке после такого пробега, будет столько же проблем сколько на трехлетней Шниве? |
|
| Автор: | Трудоголик [ 01 ноя 2006, 20:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Друг : ! Прости но где же тебе показали такую машину (93-95)год да с таким ВОТ НЕ РЕАЛЬНЫМ :!: :!: пробегом (всего 100-160 т.) да это просто БРЕД : ,,,,,,ОДНОЗНАЧНО : Будь здравомыслящим человеком : и просто не много арифметики.......... |
|
| Автор: | Kirill [ 01 ноя 2006, 20:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ab4035, пробег его должен быть НИКАК НЕ МЕНЬШЕ 260 тыс км, вообщем это уже хлам, половина деталей там от наших машин :!: |
|
| Автор: | Андрей док [ 01 ноя 2006, 20:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Друг ! Прости но где же тебе показали такую машину (93-95)год да с таким ВОТ НЕ РЕАЛЬНЫМ пробегом
Трудоголик, почему пробег нереальный? Очень даже реальный! Только по второму кругу уже : : |
|
| Автор: | Старый Крыс [ 01 ноя 2006, 20:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ab4035, Цитата: Но как этот старик будет сыпаться после 160 тыс. км? Волнует прежде всего интенсивность отказов;
Ты форумом не ошибся. ИМХО тебе надо на форуме Паджериков об ентом спрашивать |
|
| Автор: | андрей.c [ 01 ноя 2006, 21:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Проблемы могут быть и на Паджерике и на шевике,только для Паджерика запчасти раз 10 дороже. |
|
| Автор: | Трудоголик [ 01 ноя 2006, 21:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Андрей док писал(а): Цитата: Друг ! Прости но где же тебе показали такую машину (93-95)год да с таким ВОТ НЕ РЕАЛЬНЫМ пробегом Трудоголик, почему пробег нереальный? Очень даже реальный! Только по второму кругу уже : : Андрей док : : : |
|
| Автор: | Cherry [ 01 ноя 2006, 21:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ну как обычно в этом случае - бери Паджеру. ШН не бери |
|
| Автор: | Andy2 [ 01 ноя 2006, 22:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Бери Паджеру, только надо узнать сначала привод передних колес не цепью ли за 1000евро и как давно меняли ремень/цепь ГРМ, помпу, натяжной, шаровые, наконечники и не дырявый ли кондер, а со Шнивой не связывайся, особенно с новой. ШНива - Гомно. А пробег у Паджеры - да фиг с ним: тебе скрутили и ты скрутишь... 
|
|
| Автор: | deine waffe [ 01 ноя 2006, 22:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
реально будет 250 тыс да еще в милях...нужно быть полным лохом чтобы поверить в такие пробеги на машинах этих годов выпуска. : : |
|
| Страница 1 из 10 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|