Chevy-Niva http://www.chevy-niva.ru/n/ |
|
Какая нынче винда в моде? http://www.chevy-niva.ru/n/viewtopic.php?f=120&t=36305 |
Страница 1 из 13 |
Автор: | longer [ 02 дек 2013, 23:03 ] |
Заголовок сообщения: | Какая нынче винда в моде? |
Начну издалека. Захотел подускорить тупняковый комп, докупил к 2 Гб памяти еще такие же 2 Гб во второй слот. Воткнул - система видит 3 Гб. Выяснил, что действительно, ХП образца 2003 года больше не умеет. Вопрос - на что заменить, чтобы не тормознее ХП, и всю память видело? Знающие люди говорят, что есть какая-то винда, то ли 7, то ли 8, то ли еще какая цифра, которая это умеет и работает БЫСТРЕЕ ХП - это правда? И как она называется, ну, и где брать? Личный опыт подсказывает, что новое - всегда хуже и тупее старого, посему пробовать наугад боязно. |
Автор: | Братан [ 02 дек 2013, 23:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
ставь 7 винду 64-х битную, увидит и больше 4-х и работает стабильнее ХР |
Автор: | longer [ 02 дек 2013, 23:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
Братан, а какую конкретно версию (вика сказала, что их много) и где взять? |
Автор: | Gresh [ 02 дек 2013, 23:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Какая нынче винда в моде? |
longer писал(а): Начну издалека. Захотел подускорить тупняковый комп, докупил к 2 Гб памяти еще такие же 2 Гб во второй слот. Воткнул - система видит 3 Гб. Выяснил, что действительно, ХП образца 2003 года больше не умеет. Вопрос - на что заменить, чтобы не тормознее ХП, и всю память видело?
Знающие люди говорят, что есть какая-то винда, то ли 7, то ли 8, то ли еще какая цифра, которая это умеет и работает БЫСТРЕЕ ХП - это правда? И как она называется, ну, и где брать? Личный опыт подсказывает, что новое - всегда хуже и тупее старого, посему пробовать наугад боязно. Самое действенное как ускорить комп это купить ссд диск. Разница будет колосальная! И ставь семерку 64 бита. С ссд семерка лучше вертиться ем хп! |
Автор: | longer [ 02 дек 2013, 23:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Gresh, это чего такое за диск? по винде ответьте! |
Автор: | Gresh [ 02 дек 2013, 23:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
longer писал(а): Братан, а какую конкретно версию (вика сказала, что их много) и где взять?
Всегда ставлю вин7 максимальную качал давно на торентах. Желательно чистую систему ставить и потом просто активировать. Если интересует могу скинуть и систему и активатор и проконсультировать по поводу установки. В лс. ![]() |
Автор: | Gresh [ 02 дек 2013, 23:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
longer писал(а): Gresh, это чего такое за диск? по винде ответьте!
Ссд диск это жесткий диск на твердом носителе типа флеш диска. А не такой как обычный хдд диск на магнитах основаный. Его обычно используют для системы и основных программ. Я два года назад покупал себе интеловский на 60 гигов в районе трех тысяч стоил. На нем щас стоит система, офис, браузер и пара игрушек. Все остальное если надо хранится на обчном жестком. |
Автор: | Gresh [ 02 дек 2013, 23:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0% ... 0%BB%D1%8C |
Автор: | longer [ 02 дек 2013, 23:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
Gresh, а как же * Главный недостаток NAND SSD — ограниченное количество циклов перезаписи. Обычная (MLC, Multi-level cell, многоуровневые ячейки памяти) флеш-память позволяет записывать данные примерно 10 000 раз. Более дорогостоящие виды памяти (SLC, Single-level cell, одноуровневые ячейки памяти) — около 100 000 раз.[8] Для борьбы с неравномерным износом применяются схемы балансирования нагрузки. Контроллер хранит информацию о том, сколько раз какие блоки перезаписывались и при необходимости «меняет их местами».[9] Данный недостаток отсутствует у RAM SSD, а также у относительно новой технологии FRAM, где ресурс хоть и ограничен, но практически недостижим в реальной жизни числом циклов перезаписи (до 40 лет в режиме непрерывного чтения/записи). * Подпроблема совместимости SSD накопителей с устаревшими и даже многими актуальными версиями ОС семейства Microsoft Windows, которые не учитывают специфику SSD накопителей и дополнительно изнашивают их. Использование операционными системами механизма свопинга (подкачки) на SSD также, с большой вероятностью, уменьшает срок эксплуатации накопителя; * Цена гигабайта SSD-накопителей существенно выше цены гигабайта HDD. К тому же, стоимость SSD прямо пропорциональна их ёмкости, в то время как стоимость традиционных жёстких дисков зависит не только от количества пластин и медленнее растёт при увеличении объёма накопителя. * Применение в SSD-накопителях команды TRIM делает невозможным восстановление удалённой информации recovery-утилитами. * Невозможность восстановить информацию при перепаде напряжения. Так как контроллер и носитель информации в SSD находятся на одной плате, то при превышении или перепаде напряжения чаще всего сгорает весь SSD носитель, с безвозвратной гибелью информации. Напротив, в жёстких дисках чаще сгорает только плата контроллера, что делает возможным восстановление информации с приемлемой трудоёмкостью. Вообще, если произошёл аппаратный отказ SSD из-за выхода из строя чипа контроллера или флеш-памяти, это делает процесс восстановления информации практически неосуществимым. |
Автор: | Gresh [ 02 дек 2013, 23:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
longer писал(а): Gresh, а как же
* Главный недостаток NAND SSD — ограниченное количество циклов перезаписи. Обычная (MLC, Multi-level cell, многоуровневые ячейки памяти) флеш-память позволяет записывать данные примерно 10 000 раз. Более дорогостоящие виды памяти (SLC, Single-level cell, одноуровневые ячейки памяти) — около 100 000 раз.[8] Для борьбы с неравномерным износом применяются схемы балансирования нагрузки. Контроллер хранит информацию о том, сколько раз какие блоки перезаписывались и при необходимости «меняет их местами».[9] Данный недостаток отсутствует у RAM SSD, а также у относительно новой технологии FRAM, где ресурс хоть и ограничен, но практически недостижим в реальной жизни числом циклов перезаписи (до 40 лет в режиме непрерывного чтения/записи). * Подпроблема совместимости SSD накопителей с устаревшими и даже многими актуальными версиями ОС семейства Microsoft Windows, которые не учитывают специфику SSD накопителей и дополнительно изнашивают их. Использование операционными системами механизма свопинга (подкачки) на SSD также, с большой вероятностью, уменьшает срок эксплуатации накопителя; * Цена гигабайта SSD-накопителей существенно выше цены гигабайта HDD. К тому же, стоимость SSD прямо пропорциональна их ёмкости, в то время как стоимость традиционных жёстких дисков зависит не только от количества пластин и медленнее растёт при увеличении объёма накопителя. * Применение в SSD-накопителях команды TRIM делает невозможным восстановление удалённой информации recovery-утилитами. * Невозможность восстановить информацию при перепаде напряжения. Так как контроллер и носитель информации в SSD находятся на одной плате, то при превышении или перепаде напряжения чаще всего сгорает весь SSD носитель, с безвозвратной гибелью информации. Напротив, в жёстких дисках чаще сгорает только плата контроллера, что делает возможным восстановление информации с приемлемой трудоёмкостью. Вообще, если произошёл аппаратный отказ SSD из-за выхода из строя чипа контроллера или флеш-памяти, это делает процесс восстановления информации практически неосуществимым. Вот у меня работает уже два года. Последние месяцев 10 вообще не подключаю кроме него другие жесткие. Фильмы на компе не храню музыку тоже. Все в онлайне либо скачиваю и сразу на планшет и с компа удаляю. Работает жесткий идеально. Месяца два назад оверял родной прогой она сказала что жесткий в идеальном состоянии. Так что я не переживаю за его недостатки по поводу ограниченной записи ![]() ![]() |
Страница 1 из 13 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |