лёнька писал(а):
ты считаешь правильным то, что пешеходы принимают "собственные решения" где им переходить дорогу, как говорит Jesus Almeyda руководствуясь окружающей реальностью?!
Я сказал совсем не это, не придумывайте.
Любые законы должны основываться на здравом смысле и на объективной необходимости, а не на том, что Ротенбергам мяса не докладывают и 450 упырей в очередной раз проголосовали не читая.
Никакой опасности в наличии люстры нет - есть опасность в ее применении на дороге общего пользования. Никакой опасности в лифте нет даже потенциальной.
Здесь смысле в не в том, чтобы собаку РИФом не размазать: это просто очередная бездонная кормушка для ментов, очередной повод содрать с плебса кучу денег за новые согласования и разрешения, прекрасный повод увеличить штаты госучреждений и добиться увеличения финансирования. Ничего общего это все с безопасностью не имеет.