Chevy-Niva http://www.chevy-niva.ru/n/ |
|
Фотоаппарат SONY DSC-W_55 против PENTAX OPTIO M30 ????? http://www.chevy-niva.ru/n/viewtopic.php?f=124&t=37857 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Pit2121 [ 22 апр 2007, 20:02 ] |
Заголовок сообщения: | Фотоаппарат SONY DSC-W_55 против PENTAX OPTIO M30 ????? |
Вступление: решил к 1-му мая прикупить цифровой фотоаппарат: выбор пал на SONY DSC-W 55 ( http://price.ua/45718/sony_dsc-w55.html ) или PENTAX OPTIO M30 ( http://www.pentax-optio.ru/OptioM30/pentax-m964.htm ). Почти идентичны по характеристикам, только на SONY чувствительность 1000 ед ISO, а на PENTAX 3400 ед. ISO( можно снимать в условиях очень плохой освещённости). В остальном (ёмкость АКБ, кол-во мегапиксеолей примерно равна). Продавец в магазине, сказал, ( где SONY ) что PENTAX - это третьесортный : бренд по надёжности. Что надёжность SONY гораздо выше. Вот теперь и маюсь в сомнениях! : : Кто "юзает" эти модели- ПОДСКАЖИТЕ их скрытые достоинства и недостатки!! ![]() |
Автор: | Ptolemy [ 22 апр 2007, 20:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
Насколько я знаю, ведущие производители фотоаппаратов Canon, Nikon, Pentax, Minolta, Olympus. Sony пока - далеко не "впереди планеты всей", хотя не без основания рвется в лидеры. У продавцов в магазине, спрашивать не надо. Они либо не знают нифига, либо втюхивают то, что им продавать выгоднее. Перед покупкой рекомендую почитать отзывы на http://club.foto.ru/camera/ Качество фотографий обычно можно оценить на http://dpreview.com/, если там найдете ваши аппараты. По поводу чувствительности: т.к. на обеих моделях матрицы мягко говоря слабые, наличие ISO 3400 единиц не является преимуществом. С такой чувствительностью нормальную фотографию можно получить разве что с помощью аппарата за три штуки баксов. Скажите, а какие сюжеты вы предполагаете снимать? |
Автор: | pgv [ 22 апр 2007, 20:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фотоаппарат SONY DSC-W_55 против PENTAX OPTIO M30 ????? |
Pit2121 писал(а): Вступление:
решил к 1-му мая прикупить цифровой фотоаппарат: выбор пал на SONY DSC-W 55 ( http://price.ua/45718/sony_dsc-w55.html ) или PENTAX OPTIO M30 ( http://www.pentax-optio.ru/OptioM30/pentax-m964.htm ). Почти идентичны по характеристикам, только на SONY чувствительность 1000 ед ISO, а на PENTAX 3400 ед. ISO( можно снимать в условиях очень плохой освещённости). В остальном (ёмкость АКБ, кол-во мегапиксеолей примерно равна). Продавец в магазине, сказал, ( где SONY ) что PENTAX - это третьесортный : бренд по надёжности. Что надёжность SONY гораздо выше. Вот теперь и маюсь в сомнениях! : : Кто "юзает" эти модели- ПОДСКАЖИТЕ их скрытые достоинства и недостатки!! ![]() Sony конечно крутая фирма, но делает всё подряд, ширпотреб в общем (к сильно дорогим аппаратам это скорее всего не относится) Pentax другое дело чисто фото занимается. На мой вкус Sony делает отстойные цифро-мыльницы, у них на кадрах натуральное "мыло" ![]() Себе когда выбирал смотрел и Sony, тормознутые они какие то в итоге взял Fuji, весч! Про надежность судить лучше по наличию гарантии а так-же наличию фирменного сервиса, причем на месте а не в Москве например |
Автор: | pgv [ 22 апр 2007, 20:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ptolemy писал(а): Насколько я знаю, ведущие производители фотоаппаратов Canon, Nikon, Pentax, Minolta, Olympus. Sony пока - далеко не "впереди планеты всей", хотя не без основания рвется в лидеры. У продавцов в магазине, спрашивать не надо. Они либо не знают нифига, либо втюхивают то, что им продавать выгоднее.
Перед покупкой рекомендую почитать отзывы на http://club.foto.ru/camera/ Качество фотографий обычно можно оценить на http://dpreview.com/, если там найдете ваши аппараты. По поводу чувствительности: т.к. на обеих моделях матрицы мягко говоря слабые, наличие ISO 3400 единиц не является преимуществом. С такой чувствительностью нормальную фотографию можно получить разве что с помощью аппарата за три штуки баксов. Скажите, а какие сюжеты вы предполагаете снимать? +1 Качество фотографий во многом зависит не от большой чувствительности или большого кол-ва пикселей, а скорее от физических размеров самой матрицыи и от оптики объектива. Много зависит от скорости сохранения кадра, а то недавно видел как один чудак снимал на цифровой Samsung танцующую пару, так после нажатия на затвор до самого кадра проходило больше секунды и соответственно пара разворачивалась к нему спиной ![]() Если Pit2121 планирует снимать с zoom-ом то лучше брать камеру с оптическим стабилизатором и т.д. и т.п. |
Автор: | Pit2121 [ 22 апр 2007, 21:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ptolemy писал(а): Скажите, а какие сюжеты вы предполагаете снимать?
Обычные домашние сюжеты, машину там или на работе интересные тех . моменты ( со вспышкой). |
Автор: | Ptolemy [ 22 апр 2007, 21:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
Pit2121 писал(а): Обычные домашние сюжеты, машину там или на работе интересные тех . моменты ( со вспышкой).
Тогда, выбирайте по дизайну, или, как говорят, посмотрите, как в "руке лежит". Поснимайте в магазине одним и другим и выберите тот, который вам покажется более удобным. Разницы в технических характеристиках вы все равно не заметите. Это может только эксперт разглядеть. Внутри похожие процессоры, почти одинаковые матрицы и одного класса оптика. Надежность тоже примерно одинаковая, если на подделку не нарветесь. |
Автор: | Ptolemy [ 22 апр 2007, 21:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
pgv писал(а): Если Pit2121 планирует снимать с zoom-ом то лучше брать камеру с оптическим стабилизатором и т.д. и т.п.
Тут меру надо знать ![]() ![]() ![]() ![]() Бандура та еще, хоть это и любительская (бюджетная) камера. Когда приношу это чудо техники на работу - все прячутся под стол ![]() Мыльницами снимать пейзажи, спорт и животных тяжело очень, а для повседневного фото, компактная камера - то что надо. Я сейчас SonyEricsson 790i для этого использую. Фотоаппарат со встроенным телефоном ![]() |
Автор: | Avelia [ 23 апр 2007, 00:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ptolemy, ![]() |
Автор: | Pit2121 [ 24 апр 2007, 22:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
![]() Хотел по совету конфы взять CANON, но с аналогичными характеристиками стоит на 50 EURO дороже. так что Остановился на SONY ![]() |
Автор: | Юрий255182 [ 25 апр 2007, 08:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
Pit2121, Являюсь обладателем Sony DSC v3 уже 2года.Машина супер.Выбирал пол года.Мой системщик мне сказал такую фразу раз уж Сони делает роботы,то с фотоаппаратами как нибудь уж разберется.Матрицы Сони используют другие брэнды,думаю себя они не обидят своими матрицами.Поэтому для себя я выбираю только Сони.Ваша модель тоже неплоха.Не гонитесь сильно в пиксели,главное чтобы матрица была большая.Для нормальной бытовухи пяти пекселей за глаза.А там выбирать Вам.У друга Кэнон G6,тоже неплоха но старенькая,хотя и молодые модели за пояс заткнет.У Соньки память подороже,если хотите снимать ролики то надо не менее 30кадров в секунду. |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |