| Chevy-Niva http://www.chevy-niva.ru/n/ |
|
| Рац. предложение http://www.chevy-niva.ru/n/viewtopic.php?f=124&t=39743 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | edmi2000 [ 24 апр 2009, 07:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Рац. предложение |
У нас на форуме есть тема "Дилеры и сервисы". Я бы предложил по аналогии сделать тему "Организаторы покатушек и соревнования". Чтобы можно было голосовать, насколько нравится тот или иной организатор и высказывать свои мнения по поводу прошедших мероприятий. Как вам такая идея? Если "за", давайте попросим модераторов сделать соответствующую тему. |
|
| Автор: | Serzh [ 24 апр 2009, 08:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
edmi2000, ога по регионам разобьем, по годам и числам... Излишество это. |
|
| Автор: | Meg [ 24 апр 2009, 08:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
edmi2000, А смысл? Россия большая, да и из "ближнего зарубежья" здесь есть. Зачем все в кучу-то валить? : |
|
| Автор: | edmi2000 [ 24 апр 2009, 10:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Serzh, Meg, Дилеры и сервисы свалены в кучу и ничего вроде. По датам не надо бить, только по конторам |
|
| Автор: | Dennis Shipoff [ 24 апр 2009, 11:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
edmi2000, предложение хорошее только дилеров и сервисы можно хоть как то оценивать объективно, типа "поставили оно сломалось", "сказали что поменяли, они не поменяли..", "машины втюхивают только с допами..." и т.д. То организаторов покатушек оценивают чаще по субъективным ощущениям, хотя мысль очень прикольная и нигде на автофорумах нет такого кстати. |
|
| Автор: | Intelligent [ 24 апр 2009, 11:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
edmi2000, Миш и так отзывы о всех соревнованиях есть в соответствующих темах. А в целом Serzh прав |
|
| Автор: | inductor [ 24 апр 2009, 11:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
От "попробовать", ИМХО, хуже не будет, только осторожно : , ибо UPтимист писал(а): организаторов покатушек оценивают чаще по субъективным ощущениям
Верное замечание. Да и сам формат покатушек разный. От тупого (прости господи) заезжания как можно глубже в грязь, до хитрого ориентирования по легенде по совершенно сухим лесным дорожкам. Легко этими оценками запутать новичка. И сам факт ОРГАНИЗАЦИИ - что в это включать? Сложность легенды? Количество КП Холг-а? Наличие дискотеки? Подготовленность лагеря? : ЗЫ. (Бесплатный буфет - вот главный критерий!) : |
|
| Автор: | inductor [ 24 апр 2009, 12:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Intelligent писал(а): edmi2000, Миш и так отзывы о всех соревнованиях есть в соответствующих темах. А в целом Serzh прав
Добавлю мнение по поводу отзывов - вот как лично я помню отзывы - они однотипно сводятся к "пилят, каг было классно, давайти ишшо" : Голоса двоих недовольных быстро тонут, и все, приехали : Поэтому количественная оценка могла бы сыграть роль. Только отдельно за артистизм, отдельно за сложность для штурмана, отдельно за сложность для проезда, и.т.п. |
|
| Автор: | Serzh [ 24 апр 2009, 12:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
edmi2000, не забывай, что покатняк на покатняк не приходится... Один раз трасса зачот, в другой раз в соседнем лагере шумели и т.д. Очень субъективно и нельзя по отдельному соревнованию оценку ставить всей орга организации! Но конкретному мероприятию можно канешна. Но это счастье в ваших руках, просто когда создаете новую тему о покатушке очередной, прилепляйте опросник в первом посте: 1. понравилось 2. не понравилось 3. не помню проспал все по пьяни. |
|
| Автор: | inductor [ 24 апр 2009, 12:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Serzh писал(а): 1. понравилось
2. не понравилось 3. не помню проспал все по пьяни. Третий пункт - это ж первый, разве не так? : |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|