Chevy-Niva http://www.chevy-niva.ru/n/ |
|
Стоимость электроэнергии(просто интересно стало...) http://www.chevy-niva.ru/n/viewtopic.php?f=124&t=39815 |
Страница 1 из 6 |
Автор: | HONDAVFR800 [ 28 май 2009, 16:18 ] |
Заголовок сообщения: | Стоимость электроэнергии(просто интересно стало...) |
Прочитал тему про отопление дачи,и задался вопросом,сколько-же всетаки стоит электроэнергия.Просто у меня знакомая отапливает загородный дом электричеством,и выходит порядка 50-60тыс в год. Залез почитать про АЭС,и узнал,что например Ленинградская АЭС вырабатывает за год 24,635 млрд кВт·ч(Это в 2007 году),так вот путем нехитрых вычеслений выяснил,что ежемесячно выручка составляет порядка 140 миллионов зелени,неужели содержать АЭС и провода с трансформаторами так дорого? Я считал исходя из тарифа 2.2руб/кВт,что слегка занижено,и не учитывал что предприятия и юридические лица платят дороже. Ну вобщем как-то так,интересует мнение форумчан,насколько реальны нынешние тарифы. Сразу оговорюсь,я далек от темы производства и распространения электричества,поэтому смотрю на это с обывательской точки зрения. И конечно у нас не одна АЭС,да и разных других полно,те же ГЭС,причем строилось это все еще в Советские времена,современные хозяева только пользуются,значит денег на строительство не затрачивали,т.е. себестоимость той-же АЭС построенной в 70е годы для ннынешнего руговодства равна 0,если неправ-поправьте. |
Автор: | niva1.7turbo [ 28 май 2009, 16:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
производство электроэнергии на ГЭСе равно 1 копеек за киловат. : : а нам по 2.2руб : |
Автор: | Firehead [ 28 май 2009, 16:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
HONDAVFR800, всё лепездричество продается на Запад и на Восток и гораздо дешевле, чем нам. у нас вон тоже АЭС под боком, в Удомле, а платим до х... : |
Автор: | Kotvan [ 28 май 2009, 16:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
Платил весной за израсходованную электроэнергию в Тульской области по тарифу 1.63 руб. за кВт "для сельского населения". Считаю , что не дорого. Устраивает. |
Автор: | HONDAVFR800 [ 28 май 2009, 16:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
Пошарил в инете,за рубежом 12-13 центов за киловатт считаются копейками,а это 4 рубля,так что не все так плохо. |
Автор: | HONDAVFR800 [ 28 май 2009, 16:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
Kotvan писал(а): Платил весной за израсходованную электроэнергию в Тульской области по тарифу 1.63 руб. за кВт "для сельского населения". Считаю , что не дорого. Устраивает.
Ну я и не говорю что дорого,правда я в Подмосковье платил 2,35-2.45,где то так,мне просто интересно из чего складываются цены. Электричество почти халявное,затраты на обслуживание только,неужели так дорого обслуживать АЭС,или ГЭС? |
Автор: | Firehead [ 28 май 2009, 16:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
HONDAVFR800, ты лучше сравни, скоко это будет в % относительно цены , например, хлеба, средней зарплаты и пенсии у нас и у них |
Автор: | Taty [ 28 май 2009, 16:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
HONDAVFR800 писал(а): ...причем строилось это все еще в Советские времена,современные хозяева только пользуются,значит денег на строительство не затрачивали,т.е. себестоимость той-же АЭС построенной в 70е годы для ннынешнего руговодства равна 0,если неправ-поправьте.
На сколько реальны нынешние тарифы не считала, надо лазить и искать необходимые цифири. Но могу немного рассказать о содержании электростанций, правда в основном ТЭЦок (теплоэлектро централь). Из тех денег, что получает станция необходимо платить рабочим, а штат на станциях достаточно большой. Причем оперативный персонал (машинисты котлов и турбин) имеют повышенный коэффициент за 12-тичасовую смену. Прибавь расходы на топливо, на химию для подготовки воды. И главное не забудь расходы на ремонты. Как раз из-за того, что практически все наши мощности были построены очень давно, они уже выработали свой ресурс более чем на 75%. На каждой станции ежегодно проходят плановые ремонты. Каждый котел, турбина останавливаются и латаются. Это, наверное, основные затраты. О затратах на содержание сетей ничего сказать не могу - не знаю. |
Автор: | GloryMan [ 28 май 2009, 17:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
HONDAVFR800 писал(а): Ну я и не говорю что дорого,правда я в Подмосковье платил 2,35-2.45,где то так,мне просто интересно из чего складываются цены.
Электричество почти халявное,затраты на обслуживание только,неужели так дорого обслуживать АЭС,или ГЭС? ГЭС - это целое градообразующее предприятие (связанное с очень серьёзным вмешательством в природу региона, настолько глобальным что оказывает влияние на климат), которое иногда строится десятилетиями. В комплекс ГЭС входит не только плотина с генераторами, а еще и заповедники, рыбные хозяйства, сельхозугодья. Поэтому стоимость строительства ГЭС - космическая. Да, действительно когда ГЭС построена и работает - энергия, которую она выробатывает - копеечная. Но надо еще окупить затраты на строительство, а это ой как не быстро. АЭС - высокотехнологичное предприятие связанное с повышенной опасностью. Требуются частые регулярные плановые ремонты оборудования дабы не дай бог не жахнуло а-ля ЧАЭС. Плюс топливо для АЭС тоже денег стоит в отличие от воды. Поэтому энергия выработанная АЭС так или иначе дороже ГЭС. НО самая дорогая энергия всё равно вырабатывается тепловыми ТЭС, ГРЭС, т.к. их топливо: углеводороды. При всём при этом расклад в Европейской части России приблизительно такой: ГЭС - порядка 10% АЭС - порядка 20% тепловые - всё остальное. Кроме прочего выработка ГЭС зависит от массы природных факторов, таких как снежность зимы, периоды нереста рыб, периоды сельхозработ. Поэтому не всегда есть возможность вырабатывать на ГЭС в зависимости от потребностей, т.е. выработка больше зависит не от потребностей в тот или иной момент, а от природных возможностей. И еще момент: в силу того что ГЭС могут быстро и наименее болезнено (в отличие от ТЭС, АЭС) реагировать на потребности сети - некоторые из них (Жигулевская например) используются для системных нужд. А именно для отработки скачков спроса. Работая в таком режиме оборудование изнашевается на порядки быстрее, что влечет дополнительные затраты на более частые ремонты. Я не знаю реальных цифр себестоимости киловатта, но хочу сказать другое: мягко говоря не корректно оценивать стоимость энергии по ГЭС и АЭС. Основная часть стоимости сидит в энергии генерируемой тепловыми станциями. Как-то так... |
Автор: | Тимоха [ 28 май 2009, 18:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
Это не цены высокие-это зарплаты низкие : Норматив-1,47 руб сверхнорматив-2,26руб +за подъезд 150 в месяц и ни одна лампочка не горит : |
Страница 1 из 6 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |