| Chevy-Niva http://www.chevy-niva.ru/n/ |
|
| Снос Речника http://www.chevy-niva.ru/n/viewtopic.php?f=124&t=40281 |
Страница 1 из 19 |
| Автор: | СМ [ 26 янв 2010, 16:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Снос Речника |
Очень странно, что такая многошумная тема в СМИ не нашла свого отклика здесь. Если вдруг кто не знает, то это приставы сносят дачный поселок "Речник" в Москве. Снос идет же недели две с перерывами. Жители активно протестуют, но силы неравны. Будет снесен. Интересует позиция сосайтников |
|
| Автор: | Grin_78 [ 26 янв 2010, 17:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Это лишь "первая ласточка"... Вот вторая http://www.gzt.ru/Gazeta/first-page/-vs ... 84875.html Отношение неоднозначное, проголосовал за п. 2. С одной стороны нефиг строиться в природоохранной зоне. С другой стороны, государство в лице чиновников, долго закрывало на это глаза и спокойно принимало от граждан деньги. С одной стороны, сносить нужно. С другой стороны, если на том же месте построится то же самое, только другими персонажами - то нафиг нужен этот цирк? |
|
| Автор: | greghunter [ 26 янв 2010, 17:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Grin_78 писал(а): Отношение неоднозначное, проголосовал за п. 2.
С одной стороны нефиг строиться в природоохранной зоне. С другой стороны, государство в лице чиновников, долго закрывало на это глаза и спокойно принимало от граждан деньги. С одной стороны, сносить нужно. С другой стороны, если на том же месте построится то же самое, только другими персонажами - то нафиг нужен этот цирк? +500 |
|
| Автор: | Boltik [ 26 янв 2010, 17:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
за п.2 Знали что нарушали закон? Без сомнения. И нефиг теперь... |
|
| Автор: | Большой Хорхе [ 26 янв 2010, 17:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А где классический вариант для голосования? 
Жители "Речника", ясен пень, люди не самые простые и не самые бедные, не халупы у воды и грядки для картошки, чай, сносят. По делу им там всё, по делу. Вот только рядышком с ними спокойно стоят другие постройки, место которым там же - на свалке. Потому и голосовать не за что - там все и правы, и виноваты одновременно. А посёлок, разумеется, снесут, если только жители вместо демонстративных пикетов у костра кому-надо не занесут. |
|
| Автор: | Rain man [ 26 янв 2010, 18:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Всё это так, но уж больно все безцеремонно, я за речниковцев, они мне симпотичней тех кто серпом по я... и молотом по особняку. |
|
| Автор: | СМ [ 26 янв 2010, 18:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
CHeauN, Цитата: А где классический вариант для голосования?
Третьим вопросом ставил классический вариант. Но почему-то в голсование он не попал. На момент написания этого поста, проголосовало 13 чел, а просмотрело тему 110, можно считать что они за третий-классический вариант. |
|
| Автор: | Elenge [ 26 янв 2010, 19:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Grin_78 писал(а): С одной стороны нефиг строиться в природоохранной зоне. Природоохранной зоной оно стало в 2000 году. Участки получены с 1956-го)) Но тут совсем другое дело - участки выданы под огороды, без права постройки зданий. Цитата: С другой стороны, государство в лице чиновников, долго закрывало на это глаза и спокойно принимало от граждан деньги. Хороший повод задуматься, а надо ли давать взятки чиновникам и способствовать процветанию коррупции? Цитата: С другой стороны, если на том же месте построится то же самое, только другими персонажами - то нафиг нужен этот цирк?
Не сомневайтесь - построят)) А цирк нужен для того, чтоб получить с новых построек хороший доход в бюджет города в виде налога)) В новостях показывают несчастных жителей-пенсионеров, которым негде жить и в то же время сносят двухэтажные особняки. Вопрос - где они жили раньше? Не на огородах же. Здания построены незаконно, на огороде. Захотелось свой дом в черте города. Вот результат. Всё остальное из другой темы. |
|
| Автор: | vashper [ 26 янв 2010, 19:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Снос Речника |
СМ писал(а): Очень странно, что такая многошумная тема в СМИ не нашла свого отклика здесь.
а владельцам этого сайта (респект им и уважуха) просто "речники" не забашляли, вот и всё. Может есть кто такой наивный, что верит в бесплатное раскручивание имущественных споров в наших СМИ? Что же до сути дела - я что-то слышал с самого высокого уровня про "дачную амнистию". Или она не везде и не всегда? 
В общем "чума на оба ихних дома". |
|
| Автор: | Большой Хорхе [ 26 янв 2010, 21:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Снос Речника |
vashper писал(а): Может есть кто такой наивный, что верит в бесплатное раскручивание имущественных споров в наших СМИ?
Да, в общем, и расценки особой тайны не представляют. Забесплатно только Димитрия с Рамзаном снимают. Ну и Владимира Владимировича™, разумеется. Хотя на самом деле новости и свобода слова, конечно, не продаются - наглый поклёп от несведущих. 
Уважаемым людям поле для гольфа приткнуть негде и фитнесс-бассейн построить, а вы про какие-то огороды. Да ещё и незаконные. Были бы законные, тихо бы сгорели в один непрекрасный день.
|
|
| Страница 1 из 19 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|