Chevy-Niva http://www.chevy-niva.ru/n/ |
|
ГИБДД составила разъяснения спорных ситуаций http://www.chevy-niva.ru/n/viewtopic.php?f=124&t=41246 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | palych [ 29 мар 2012, 05:24 ] |
Заголовок сообщения: | ГИБДД составила разъяснения спорных ситуаций |
ГИБДД России составила очередные разъяснения спорных ситуаций на дороге, а также рассказала, как сотрудники ГИБДД должны трактовать те или иные нарушения ПДД. Эти разъяснения выпущены в виде специальных плакатов, которые уже направлены во все отделения ГИБДД страны. ![]() ![]() ![]() |
Автор: | QWEST [ 29 мар 2012, 06:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
palych, Нет, ты конечно извини, но я эти плакаты на нашем же форуме уже както давненько видел - обсуждали. И вот еще http://www.chevy-niva.ru/viewtopic.php? ... 27#4932527 |
Автор: | sxc [ 29 мар 2012, 07:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
опять разворот по малой траектории стали считать встречкой. |
Автор: | dmitryu [ 29 мар 2012, 08:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
sxc писал(а): опять разворот по малой траектории стали считать встречкой.
Я на перекрёстках двойной сплошной ни разу не видел. Нет разметки - идут лесом. В ПДД не запрещено. |
Автор: | sxc [ 29 мар 2012, 12:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
dmitryu писал(а): sxc писал(а): опять разворот по малой траектории стали считать встречкой. Я на перекрёстках двойной сплошной ни разу не видел. Нет разметки - идут лесом. В ПДД не запрещено. в ПДД есть пункт правил 9.2, он и запрещает. так же при наличии трамвайных путей. |
Автор: | dmitryu [ 29 мар 2012, 12:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
sxc писал(а): в ПДД есть пункт правил 9.2, он и запрещает
Запрещает при наличии знака или разметки. А при отсутствии? |
Автор: | DenSSS [ 29 мар 2012, 13:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
А мне чего то другие плакатики прислали : http://narod.ru/disk/44608321001.2883c7d7d3f2433341991339b20c501e/%D0%94%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%822.docx.html |
Автор: | dmitryu [ 29 мар 2012, 13:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
![]() |
Автор: | DenSSS [ 29 мар 2012, 13:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
dmitryu, на перекрестке. А на рисунке два перекрестка |
Автор: | dmitryu [ 29 мар 2012, 14:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
DenSSS писал(а): dmitryu, на перекрестке. А на рисунке два перекрестка Там буковками дописано, что это - перекрёсток с двумя пересечениями. Кстати, по теме есть свежее Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 2, где прямо, в седьмом пункте, написано, когда наказывают за разворот, при отсутствии запрещающих знаков и разметки: Цитата: 7.1. По части 2 статьи 12.14 КоАП РФ (100 руб!)необходимо квалифицировать действия водителя по развороту или движению задним ходом в местах, где такие маневры запрещены, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.11 КоАП РФ.(это про автомагистраль)
Непосредственно такой запрет установлен на пешеходных переходах; в тоннелях; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними; на железнодорожных переездах; в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее ста метров; в местах остановок маршрутных транспортных средств, а также для движения задним ходом на перекрестках (пункты 8.11, 8.12 ПДД). Про перекрёсток тут ничего нет! |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |