Chevy-Niva http://www.chevy-niva.ru/n/ |
|
В Каком телефоне лучше камера http://www.chevy-niva.ru/n/viewtopic.php?f=124&t=41346 |
Страница 1 из 4 |
Автор: | Ancistr [ 19 авг 2012, 13:18 ] |
Заголовок сообщения: | В Каком телефоне лучше камера |
Часто бывают ситуации когда хочется сфотографировать что то интересно, телефон всегда под рукой. В телефоне важна только камера, ну и длительность зарядки побольше желательно. Остально не принципиально. Присматриваюсь к: 1) Обычные мобилки: Sony Ericsson Elm J10i2 Samsung S5610 2) Андроид Sony Ericsson Xperia Arc S Sony Ericsson Xperia Neo (умеренная цена и камера вроде не хуже остальных хоть и 8МП) Sony Xperia ion Sony Xperia S Sony Xperia P 3)Симбиан Nokia N8 Nokia 808 PureView (ну очень дорого) 4)iOS Apple iPhone 4S (дорогой зараза) Какая операционная система лучше подходит для моих требований? Так ли лучше камеры в смартфонах (стоит ли переплачивать или разница в снимках не существенная)? |
Автор: | Вованн [ 19 авг 2012, 13:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
Nokia N8 - вещь! Фотки получаются супер, ксеноновая вспышка в темноте отлично справляется. Был у меня н82 с ксен.вспышкой - в темной комнате фото получалось как днем ![]() ![]() |
Автор: | Captain [ 19 авг 2012, 14:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
Nokia 808 PureView, ессно. И ОС симбиан самая экономичная, с точки зрения энергопотребления. Но очень дорого... Если правда только звонить и фотать, то лунче дешевую звонилку за тыщу рублей и нормальную мыльницу тыщ за десять. |
Автор: | Ptolemy [ 19 авг 2012, 14:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: В Каком телефоне лучше камера |
Ancistr писал(а): Часто бывают ситуации когда хочется сфотографировать что то интересно, телефон всегда под рукой. В телефоне важна только камера, ну и длительность зарядки побольше желательно. Остально не принципиально.
Присматриваюсь к: Sony Xperia P В Sony Xperia P матрица как в фотоаппарате Sony NEX. У меня последние фото сделаны именно этим фотоаппаратом. Примеры фото с телефона есть на flikr.com (см. тег xperiap). |
Автор: | Captain [ 19 авг 2012, 16:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ptolemy, матрица без оптики — ноль. Будь на ней хоть 100 мегапикселов. А для оптики в мобильнике нет места. |
Автор: | Ptolemy [ 19 авг 2012, 17:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
Сaptain писал(а): Ptolemy, матрица без оптики — ноль. Будь на ней хоть 100 мегапикселов. А для оптики в мобильнике нет места.
Оптика без матрицы тоже ноль :P Там дело не в мегапикселах, а в низкой шумности на высоких ISO. Фотографии сделанные в помещении будут получаться гораздо лучше. Если исходить из того, что оптика у всех мобильников УГ, то можно взять по крайней мере аппарат с хорошей матрицей : |
Автор: | DenSSS [ 19 авг 2012, 17:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ptolemy, Цитата: Если исходить из того, что оптика у всех мобильников УГ, то можно взять по крайней мере аппарат с хорошей матрицей
по цене начальной зеркалки... : |
Автор: | Ptolemy [ 19 авг 2012, 17:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
DenSSS писал(а): по цене начальной зеркалки... : Как бы Цитата: В телефоне важна только камера, ну и длительность зарядки побольше желательно.
Тут как бы на елку влезть и ничего не ободрать - не получится ![]() Зеркалку тоже нельзя всюду с собой таскать... |
Автор: | Ancistr [ 19 авг 2012, 21:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ptolemy писал(а): Тут как бы на елку влезть и ничего не ободрать - не получится ![]() Зеркалку тоже нельзя всюду с собой таскать... Полностью согласен. Зачем мне зеркалка лежащая без дела. Был у меня фотик. Но, просматривая альбомы, - убедился, что 95% фоток сделаны на старенький SE K550i с 2МП камерой. Теперь ищу ему замену. |
Автор: | Captain [ 20 авг 2012, 02:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
Если часто бывают ситуации, когда хочется или необходимо фотографировать, то я б приобрёл маленькую «мыльницу» размером с пачку сигарет за 5 тыщ. За счёт оптики она будет снимать лучше 808–й нокии. А таскать её всегда с собой необременительно. |
Страница 1 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |