МЕЖДУНАРОДНЫЙ КЛУБ ВЛАДЕЛЬЦЕВ И ЛЮБИТЕЛЕЙ CHEVROLET NIVA, LADA NIVA, LEGEND, TRAVEL   18+

 




 [ Сообщений: 77 ]  На страницу Пред.    След.
Автор Сообщение
 
Не в сети
Сообщение Добавлено: 27 дек 2017, 11:48  
Аватара пользователя
Участник
Участник

    25
  •  78
  • 67

  •  12 июн 2016, 04:51

  •  Елец

Блог: Просмотр записи (0)
Тридэфикс писал(а):
2108-г@вно,
21073 рулит!
:smile_yes:

toll писал(а):
К-151 наше фсё!!! :smile_muscle:

Все они отлично работают - каждый на своем двигателе... :smile_smile:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
Сообщение Добавлено: 27 дек 2017, 12:32  
Участник
Участник

    10
  •  104
  • 43

  •  03 янв 2014, 22:50

  •  СССР

Блог: Просмотр записи (0)
Плюшкин писал(а):
а слегка подтянутый подсос говорит о необходимости рептировать карбюратор

Карбюратор был отлично отрегулирован и на скорости до 90 км/ машина кушала около 6 л/100 км (ВАЗ-21011). А ездил я на подсосе, потому что после прогрева забывал иногда в спешке задвинуть его. Да расход был чумовой, аж выхлоп темнел, но машина валила, это факт.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
Сообщение Добавлено: 27 дек 2017, 14:26  
Аватара пользователя
Резидент
Резидент

    40
Автор темы
  •  893
  • 64
  •   24

  •  25 авг 2016, 09:42

  •  Россия Москва

Блог: Просмотр записи (0)
Полностью потдерживаю, хоть это и не согласуется с теорией.

_________________
М401-2103-2106-21213-ШН GLC 2016


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 
Не в сети
Сообщение Добавлено: 27 дек 2017, 15:30  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    3040
  •  18798
  • 48
  •   170

  •  18 сен 2007, 22:36

  •  Тюмень-столица деревень

Блог: Просмотр записи (1)
[postquote="toll" post="2906014"]К-151 наше фсё!!! :smile_muscle:[/
Я такого не знаю!
2108 унылое ГЭ на фоне 21073.
Его разве что на таврию ставить.
21073 превосходит 2108 по всем параметрам, даже на двигателе 1300.
Правда хз, пойдёт ли на 1100см3

_________________
На весах Равновесия, сила желания должна победить силу сомнения
жирогон и стройнота :smile_whew: . П N17


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 
Не в сети
Сообщение Добавлено: 27 дек 2017, 15:33  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    6950
  •  16472
  • 55
  •   25

  •  01 июн 2011, 14:14

  •  Жуковский

Блог: Просмотр записи (0)
Тридэфикс писал(а):
Я такого не знаю!

Двоечник! :smile_bigsmile:

_________________
У кого нет чувства юмора, тому не помогут даже смайлики.


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 
Не в сети
Сообщение Добавлено: 27 дек 2017, 17:19  
Аватара пользователя
Резидент
Резидент

    40
Автор темы
  •  893
  • 64
  •   24

  •  25 авг 2016, 09:42

  •  Россия Москва

Блог: Просмотр записи (0)
Baikal56 писал(а):
21073 никак не хуже Вебера
хуже, хуже. На вебере просто ездишь и ездишь, а не выколупываешь периодически эфемерный мусор из жиклера ХХ (не взирая отличные фильтры). А без ХХ, кстати, выдвигаешь подсос, см. начало :smile_nod:

_________________
М401-2103-2106-21213-ШН GLC 2016


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 
Не в сети
Сообщение Добавлено: 27 дек 2017, 18:12  
Аватара пользователя
Участник
Участник

    25
  •  78
  • 67

  •  12 июн 2016, 04:51

  •  Елец

Блог: Просмотр записи (0)
хуже, хуже. На вебере просто ездишь и ездишь, а не выколупываешь периодически эфемерный мусор из жиклера ХХ (не взирая отличные фильтры). А без ХХ, кстати, выдвигаешь подсос, см. начало

У Вебера жиклер холостого хода 0,5 мм, у всего семейства Солекс 0,39-0,42. Разница, конечно есть, но она невелика. Фильтры - хорошо, но не спасают они, тем более от воды. Просто нужно чтобы в баке было чисто и не было воды. Больше вода вредит. Я весной и осенью просто выливаю в бак по 400 гр спирта - масса проблем этим решается. Я бы Солекс на Вебер не стал менять. Не потому, что Вебер хуже или лучше, просто по сравнению с правильно настроеным Солеком правильно настроеный Вебер ничего не даст, кроме затрат.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
Сообщение Добавлено: 28 дек 2017, 09:41  
Резидент
Резидент

    95
  •  487
  • 64

  •  16 дек 2015, 15:14

  •  Казань

Блог: Просмотр записи (0)
Baikal56 писал(а):
Я весной и осенью просто выливаю в бак по 400 гр спирта
Зря это написал: кто-нибудь твой бак выпьет.

_________________
С уважением, 389-й


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
Сообщение Добавлено: 28 дек 2017, 12:09  
Профи
Профи

    22370
  •  18780
  • 63

  •  24 окт 2010, 08:19

  •  Омск

Блог: Просмотр записи (0)
если водоспиртовую смесь (раствор) залить в бензин, вода выпадает в осадок
а ацетон растворяет воду и смешивается с бензином
коментатором проверить на личном опыте в стеклянной посудине

_________________
не хочу вас растраивать, но у меня всё хорошо !!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
Сообщение Добавлено: 28 дек 2017, 13:19  
Аватара пользователя
Резидент
Резидент

    40
Автор темы
  •  893
  • 64
  •   24

  •  25 авг 2016, 09:42

  •  Россия Москва

Блог: Просмотр записи (0)
Sergei55.ru писал(а):
если водоспиртовую смесь (раствор) залить в бензин, вода выпадает в осадок
а ацетон растворяет воду и смешивается с бензином

Чето мутный процесс, откуда в водке ацетон?
На карбюраторной тоже раз в год заливаю 0,5 Брынцалова в бак и про воду ничего не знаю.
кто-нибудь твой бак выпьет

Случилось как то - доездился. На рыбалку, на Оку - 2 км от дома в деревне - КЛЕВ! Сумасшествие, суета, туда-сюда, вдоль реки, поперек :smile_whew: . Опомнился, когда на маленьком бугорке заглох! Бензина нет! Но в багаже тщательно сохранялось три литра того Брынцалова... Завелся, правда в трудом (температура вспышки у спирта великовата), но ехал вполне прилично.

_________________
М401-2103-2106-21213-ШН GLC 2016


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 77 ]  На страницу Пред.    След.

 

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: