Chevy-Niva http://www.chevy-niva.ru/n/ |
|
Отключение ИММО http://www.chevy-niva.ru/n/viewtopic.php?f=14&t=17330 |
Страница 1 из 4 |
Автор: | Гость [ 15 июн 2004, 16:14 ] |
Заголовок сообщения: | Отключение ИММО |
Моя Шнива была на ТО. Одновременно заказал активацию ИММО. После данного заказа меня подвели к "Десятке-ВАЗ" и убедительно показали, что от угона машины активированный ИММО не спасает. На 2110 проводился ЧИП-тюнинг. Мастер подключил ноутбук к разъему и в течении нескольких минут выполнил работу. Машина спокойно завелась без участия ИММО. Вопрос, а зачем он вообще нужен если не является серьезным препятствием от угона? Уверен, что и с АПС-6 можно поступить также. |
Автор: | mapper [ 15 июн 2004, 16:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
А просьбу вашу они выполнили? |
Автор: | Серега из Тольятти [ 15 июн 2004, 16:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ты сам ответил на свой вопрос. ---Несколько минут----. Отключив ИММО ты лишаешся этих нескольких минут. |
Автор: | UVova [ 15 июн 2004, 16:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Отключение ИММО |
Петр Л. писал(а): Моя Шнива была на ТО. Одновременно заказал активацию ИММО. После данного заказа меня подвели к "Десятке-ВАЗ" и убедительно показали, что от угона машины активированный ИММО не спасает. На 2110 проводился ЧИП-тюнинг. Мастер подключил ноутбук к разъему и в течении нескольких минут выполнил работу. Машина спокойно завелась без участия ИММО.
Вопрос, а зачем он вообще нужен если не является серьезным препятствием от угона? Уверен, что и с АПС-6 можно поступить также. А откуда такая уверенность? Какая АПС стоИт на 10-ке? В чем разница между этими АПС? На 4-ой, например, АПС существует ДОКУМЕНТИРОВАННАЯ возможность обойти защиту (по крайней мере один раз). Т.е. если в защиту заложена возможность обхода, то этим обходом как раз и воспользуются угонщики. Про обход защиты в 6-ке я ничего не слышал и, пока не услышу, буду считать это маловероятным. Что же касается "заказа" на активацию АПС-6 (процедура обучения в терминологии GM), то эта опция входит в ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ предпродажную подготовку. И если "диллер" не выполнил эту процедуру, то не заказывать надо, а требовать. ЗЫ: (ИМХО, не навязываю) Любую защиту можно сломать. Это всего лишь вопрос времени и стоимости. А если следовать логике, "можно сломать, значит и использовать не буду", то тогда и замки на дверях не нужны и "Гарант" - лишняя заморочка и т.д. |
Автор: | Гость [ 15 июн 2004, 16:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Отключение ИММО |
Петр Л. писал(а): Моя Шнива была на ТО. Одновременно заказал активацию ИММО. После данного заказа меня подвели к "Десятке-ВАЗ" и убедительно показали, что от угона машины активированный ИММО не спасает. На 2110 проводился ЧИП-тюнинг. Мастер подключил ноутбук к разъему и в течении нескольких минут выполнил работу. Машина спокойно завелась без участия ИММО.
Вопрос, а зачем он вообще нужен если не является серьезным препятствием от угона? Уверен, что и с АПС-6 можно поступить также. ИММО подключил, но после убедительного показа понял, что лучше поставить механическую защиту, тот же "Гарант" или иное - изучаю. А что касательно минут, то проффессионал справится и за десяток секунд, а машину в большинстве случаев покидает каждый из нас более чем на несколько минут - проанализируйте. |
Автор: | san [ 15 июн 2004, 17:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ребята, давайте не будем упрощать угонщику его тяжкий гнусный труд, чем больше включено средств защиты - тем дольше сам процесс их обхода займет времени. Поэтому иммо надо активировать обязательно. Теперь про 10-ки: на них стоит АПС-4, в алгоритме которых заложен принцип его обхода (ну не очень он надежен, этот иммо) АПС-6 - уже лишен такого, обойти его можно только заменой мозгов и самого иммо (2 блока), что предполагает определенное потерянное время. |
Автор: | Sergeevalex [ 15 июн 2004, 18:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
Был бы у меня ИММО активирован, я б сейчас (может быть) ездил на старой ШН (с низким геной и всё такое). А так - на новенькой. Правда замена обошлась примерно в четыре штуки. Со второго этажа из окошка жена смотрела, прямо на глазах угнали : Правда, кроме крокодила 530 на старой ничего не стояло. За то теперь: две сигналки, два иммо, две **** : |
Автор: | Вадим [ 16 июн 2004, 05:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ставить все надо и активировать тоже. Угонщики тоже разной квалификации бывают. Так чтож теперь - кому не лень подошел и уехал? |
Автор: | Hummer [ 16 июн 2004, 06:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Отключение ИММО |
Петр Л. писал(а): Моя Шнива была на ТО. Одновременно заказал активацию ИММО. После данного заказа меня подвели к "Десятке-ВАЗ" и убедительно показали, что от угона машины активированный ИММО не спасает. На 2110 проводился ЧИП-тюнинг. Мастер подключил ноутбук к разъему и в течении нескольких минут выполнил работу. Машина спокойно завелась без участия ИММО.
Вопрос, а зачем он вообще нужен если не является серьезным препятствием от угона? Уверен, что и с АПС-6 можно поступить также. Замки на дверях тоже не являются препятствием для угона, открываются еще быстрее, чем обход иммо... Вопрос, а зачем они вообще нужны? |
Автор: | VOVAS [ 16 июн 2004, 07:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вадим писал(а): Ставить все надо и активировать тоже. Угонщики тоже разной квалификации бывают. Так чтож теперь - кому не лень подошел и уехал?
Абсолютно согласен. Ставить надо все. А самое главное "еще кое-что свое". По опыту знаю, что обыкновенный тумблер, поставленый в "нужном" и "неожиданном" месте, может быть эффективнее самой крутой сигналки. |
Страница 1 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |