GRIHANICH писал(а):
Но качество света все равно улучшилось.
Попробую угадать. Ты при смене ламп еще и стекла фар протер. От этого все и улучшилось.
| Chevy-Niva http://www.chevy-niva.ru/n/ |
|
| Модели ламп Philips http://www.chevy-niva.ru/n/viewtopic.php?f=14&t=17485 |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | Snow [ 05 сен 2004, 00:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Модели ламп Philips |
Подскажите плиз, модели ламп Philips ближнего и дальнего света. |
|
| Автор: | Tweaker [ 05 сен 2004, 18:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Модель не помню, но на упаковке было написано h7 55 +50% для ближнего, вообще ближний H7, а дальний и противотуманки H1 соответственно не более 60 ват, но имхо можно и посильней поставить. |
|
| Автор: | ~GZ [ 05 сен 2004, 21:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Tweaker писал(а): но имхо можно и посильней поставить.
Не советую. |
|
| Автор: | GRIHANICH [ 06 сен 2004, 21:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Поставил лампочки Phillips в противотуманки. У них слегка желтоватый оттенок. Цена 170р/шт. Зачем решил поменять, сам не знаю, штатные тоже вроде ничего. Кстати, когда я их менял, оказалось, что штатные тоже Phillips!!! Но качество света все равно улучшилось. Пучек света остался таким же правильно плоским, только заметно расширился в стороны. Теперь лучше видно обочину и незнакомые темные повороты стало приятнее проходить. Всем советую. |
|
| Автор: | ~GZ [ 07 сен 2004, 07:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
GRIHANICH писал(а): Но качество света все равно улучшилось.
Попробую угадать. Ты при смене ламп еще и стекла фар протер. От этого все и улучшилось.
|
|
| Автор: | Sergeevalex [ 07 сен 2004, 08:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Tweaker писал(а): Модель не помню, но на упаковке было написано h7 55 +50% для ближнего, вообще ближний H7, а дальний и противотуманки H1 соответственно не более 60 ват, но имхо можно и посильней поставить.
Уточнение. Противотуманки Н3, Филипс. Менял одну. Перегорела. Поставил от старых ПТФов нашу. Одинаково. |
|
| Автор: | Tweaker [ 07 сен 2004, 11:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
H3 и H1 как я помню отличаются только наличием "Хвостика" что в противотуманках неважно, а вот разница между простыми филипсами H7 ближнего света и "+50%" действительно на глаз заметна - ставил себе на новую машину так как пользовался такими лампочками и раньше. |
|
| Автор: | komar [ 04 окт 2004, 15:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А я поставил лампочки фирмы IPF. И ближний и дальний. Спектр близкий к солнечному. Ближний излучение 90вт, дальний - 110. При стандартной потребляемой мощности. Правда, дороговато ... |
|
| Автор: | SergeyZh [ 04 окт 2004, 15:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
komar писал(а): А я поставил лампочки фирмы IPF.
И ближний и дальний. Спектр близкий к солнечному. Ближний излучение 90вт, дальний - 110. При стандартной потребляемой мощности. Правда, дороговато ... А стоит ? я пришел к выводу что вообще ничего не стоит менять - и так неплохо светит..а все эти навороты - ксенон и прочее..да - ярко, классно, но все-таки встречным не шибко комфортно от них. ИМХО. |
|
| Автор: | komar [ 04 окт 2004, 16:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
2 SergeyZh IPF - это не ксенон. А встречным плохо, когда фары неправильно отрегулированы. Или когда на дальнем. |
|
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|