Chevy-Niva http://www.chevy-niva.ru/n/ |
|
Еще раз про РАСХОД ТОПЛИВА! http://www.chevy-niva.ru/n/viewtopic.php?f=14&t=19284 |
Страница 1 из 4 |
Автор: | Sauwa [ 28 ноя 2006, 20:24 ] |
Заголовок сообщения: | Еще раз про РАСХОД ТОПЛИВА! |
Привет всем! Поставил комп. "штат Матрикс", расход с утра (минус 19, прогрев, авто 2005г.в. пробег 28000км.) -20 л/100 км, днем прогретое сост. 18л/100 км, при том, что я стараюсь практически не жать на газ!!!!! Очень сильный мнгновенный расход на 2 передаче ( от 35-50 по компу), впору хоть после первой сразу третью...... А про 12- 13 литров зимой, что то не верится, у меня на 21 102 зимой 10-11 литров, а на Шниве 2 моста, раздатка, двиг. 1700, что про расход 13 л/100 км. зимой по городу откровенное ВРАНЬЕ!!!??? ( по компу такой расход на 4 передаче при постоянной езде на скорости примерно 60 км/час.) ГДЕ ЖЕ ПРАВДА КОЛЛЕГИ!!!!????? Прико в том что ПРАДО кушает положенные ему 19 л/100км, так он при этом еще и едет!!!!!!!! А я еле давлю на газ! В чем причина?............ |
Автор: | Гость [ 28 ноя 2006, 20:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
Sauwa, Почему вранье? У меня расход по БК Гамма при самой активной езде (уж очень активной, с ревом мотора на 5000 если уж сильно хочется обогнать) и зимой (в смысле снег и гололед) составляет 13,3 литра на 100 км - и это по городу с его пробками и короткими скоростными участками. Моя Шнива, конечно, не прадо ![]() |
Автор: | Aleksei M. [ 28 ноя 2006, 20:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
Тебе же отвечали в другой теме, что компьютер надо колибровать. У меня тоже врал писал по трассе 13,5 по городу 19-20. Хотя реально жрала меньше, после колибровки стало нормально, по трассе 2 дня назад 8,9 по городу 13. |
Автор: | DenSSS [ 28 ноя 2006, 20:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
Cделай тарировку своего компа . И ненадо обвинять всех во ВРАНЬЕ . Летом у меня расход никогда не превышал 9,5 л. . Сейчас 11,6 только город : утром 25км , вечером 15км (пробки+2 прогрева в день). |
Автор: | Андрей док [ 28 ноя 2006, 21:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
Sauwa, замерь сначала по кол-ву заправок и км пробега. Показания твоего БК еще не повод для открытия новой темы. |
Автор: | san [ 28 ноя 2006, 21:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
Уппитый ап стенку писал(а): Но я тоже еду!!!!! и не хуже Прады!
: Это типа лучше плохо ехать, чем хорошо идти? : Типа, не хуже, значит, что агрегат все равно доезжает от одной точки до другой, независимо от разницы в ощущениях водителя и пассажиров после шевика и прады. |
Автор: | Гость [ 28 ноя 2006, 21:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
san, ![]() ![]() ![]() ![]() А остальное всё один в один Шевик! И едет, и грязь месит, и радио играет! Нафик те 85 тыс евро платить? : Да, еще у ней поддон из нержавейки (он же защита картера) и почему то с автосалона в люстре синие фонарики были....типа поцаномобиль. |
Автор: | Алекс-32 [ 29 ноя 2006, 08:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да раньше вообще небыло никаких БК. И ничего расход сами считали. Если он (БК) не оттарирован, то как ему можно верить. У меня БК пока нету и я считаю расход по пробегу от лампочки до лампочки. 40 л - 385-390 км и т.д. Всё по городу. Наработу 26 км и обратно. |
Автор: | Банкир [ 29 ноя 2006, 08:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: 40 л - 385-390 км и т.д. Всё по городу. Наработу 26 км и обратно.
при такой езде конечно, расход будет не большим. А я езжу до работы 5 км, и обратно с прогревами 15-16л. : на улице - 20. Но грею машину с печкой, говорят что расход выше из-за этого, но я выбрал комфорт для себя и семейных : как то заехал на заправку, после обнулили показания БК и проехал по городу километров 10 там где меньше светофоров, расход показал 11.2 : Так что вот сколько прогрев сжирает |
Автор: | Aleksei M. [ 29 ноя 2006, 09:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
5 км. надо ходить пешеком, а машину не мучать, она даже прогрется не успеет, уже приехала. Пешком полезней. ![]() |
Страница 1 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |