Chevy-Niva http://www.chevy-niva.ru/n/ |
|
Угон: моё скромное мнение http://www.chevy-niva.ru/n/viewtopic.php?f=14&t=19483 |
Страница 1 из 3 |
Автор: | Большой Хорхе [ 26 фев 2007, 06:55 ] |
Заголовок сообщения: | Угон: моё скромное мнение |
Сразу оговорюсь: сам угонами не балуюсь и эта зараза меня не касалась (тьфу три раза и по дереву тук-тук-тук). Просто хочу обобщить для себя (и для вас) собственные соображения на данную тему, а заодно ознакомиться и с другими мнениями. Может, в качестве противоугонной меры это слабо поможет, зато кое-кто (в том числе и я) развеет собственные заблуждения. Угон я бы поделил на два вида: на заказ и "обычный". С первым, думаю, всё понятно и что-то тереть на эту тему смысла нет: против угона поможет только везение (рядом оказался наряд ППС и не постеснялся угонщиков задержать) или излишняя самоуверенность угонщиков (поленились отключить, скажем, маячок). Второй, который "обычный", вид поделю ещё на два подвида: "на шару" и подготовленный. Первый - это случайный наскок на вашу машину. Шли, увидели, попытались. Наверное, этим больше балуются разного рода "пионеры" и пьяные гоп-компании. Во втором случае вашу машину предварительно "пасут" - просто отмечают, что в данном дворе стоит интересная машина и "пробуют" её и её владельца на стойкость. На мой взгляд, противоугонные меры - это не только установка механических и электрических средств, препятствующих угону, но и определённое поведение владельца. Последняя мысль очень доходчиво вошла в мой мозг, когда вчера утром я пошёл прогревать машину и обнаружил, что она всю ночь стояла исключительно на сигнализации - механику я банально забыл поставить. Абзац. Отсюда нехитрый вывод: в большинстве случаев сам владелец в какой-то степени виноват в том, что его машину угнали. Или она была брошена в месте, удобном владельцу (как вариант - где это место было), но удобном и угонщику, или он забыл (забил) поставить свои противоугонные средства, а иногда даже хвалился своей машинкой перед сомнительными товарищами и ключи бросал где попало. Товарищи, не ленитесь ставить свою машину на все противоугонные устройства, даже если вы заскочили домой "на пять минут" - средней руки угонщику хватит трёх. Особенно если вашу машину "пасли". Отдаю себе отчёт в том, что о моей машине беспокоиться никто не будет. И пусть она стоит в самом освещённом и людном месте, защищать её вряд ли кто будет - пройдёт мимо, "моя хата с краю". Тем не менее я считаю, что без особой на то нужды угонщик в освещённое и хорошо просматриваемое место не полезет. Зачем, если за углом в темноте и одиночестве тоже машинки стоят? Возможно, смена мест стоянки во дворе, если двор это позволяет, тоже может быть определённого рода мерой, потому что машина всё время стоит в разных местах и внимания привлекает меньше. Хотя вопрос этот спорный: что лучше - "серая", непримечательная машина или яркая и заметная? Машину с характерными признаками, конечно, проще искать, особенно если вовремя обнаружить её утрату. Но органы у нас... в общем, органы тоже не будут особо о наших машинах волноваться. Смогут - найдут, а не смогут - забьют. КАСКО есть? Так чё ты паришься?! Профессия, наверное, к пиететам не располагает. Моё отношение к тем уродам, которые лишают нас машин, предельно простое: руки поотрубать! Шутка. ![]() Если машину пасут, то это должно быть заметно. Ну действительно, не все же угонщики ранее "топтунами" трудились - чай не Штирлицы. А если её пасут, то вряд ли неделю - один-два дня и "на дело". Внешние признаки обязательно должны иметь место и коли владелец не обратил на них внимания... Ну, не сказать, что он виноват в утрате собственного авто, но ведь мог, мог что-то предпринять. Орала сигнализация, крутились подозрительные личности, подозрительные машины поблизости - это наводит на подозрения. Понятно, что обычный владелец ведь тоже не "живёт" своей машиной - на любую мелочь реагировать и с ума сойдёшь. Но ведь угонщики тоже не особо изобретательны - творчество материя тонкая, иногда лучше работать "по стандарту". Попробую резюмировать, а то меня "понесло". : Угон - процесс достаточно обычный. Следовательно, имеет свои закономерности и может быть предотвращён "превентивными мероприятиями". Понятно, что хорошо рассуждать, сидя за чашечкой кофе, а у кого-то машину действительно угнали. Надеюсь, те, кому не повезло испытать это, попробуют проанализировать свои случаи и выявить те слабые места в защите их автомобиля, которые угонщики найти смогли. Не судите строго: что думал, то и написал. Имею право на заблуждение. |
Автор: | partyzan [ 26 фев 2007, 07:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
CHeauN, как сказал Трахтенберг, если бы в России отрубали руки за воровство, то через год стали бы отрубать уже протезы.... |
Автор: | N.D. [ 26 фев 2007, 08:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Орала сигнализация, крутились подозрительные личности, подозрительные машины поблизости - это наводит на подозрения.
Да так и психом можно стать. Сигналка орет чаще всего просто так, подозрительные машины и подозрительные личности это, как минимум, треть всех личностей и машин, наблюдаемых среднестатистичеким гражданином РФ за день... Вообще все эта шпиономания... Если задаться целью, то можно быстро определить, что каждый день за тобой кто-то следит ![]() Считаю так: КАСКО это раз. Сигналка это два. Механика это три. В остальном - да поможет нам Бог. Ставлю машину там, где есть место или просто удобно. В конце концов, машина это же удобство, а не стратегический объект. |
Автор: | BellaDonna [ 26 фев 2007, 08:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да уж....кому надо, тот все равно угонит...но ШН это не та ценовая категория, которая может идти под заказ...стоит механика-хорошо, потому как, если вдруг, не получится за 3 минуты ее дернуть...значит пойдут в соседний двор и найдут "такую же" |
Автор: | Большой Хорхе [ 26 фев 2007, 09:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
N.D., не скажи. Чаще всего "просто так" она орёт при наличии датчика объёма, да и тот настроен неверно - если уж он есть, так пусть не орёт, а молча мигает аварийкой и на пультик посылает сигнал. Если такого датчика нет, то просто так орать машина не должна. Что до подозрительных личностей, то это, конечно, зависит от места расположения машины. Например, у меня она стоит на хорошо просматриваемой площадке, где кроме меня стоит ещё штук пять машин. Там ходят прохожие (в светлое время суток), иногда разворачиваются машины, заехавшие во двор. Посторонняя машина и посторонние граждане в тёмное время суток, ошивающиеся на данной площадке, вызывают подозрения. Ну а Бог... На Бога надейся, а сам не плошай. ![]() "Кому надо", Белладонна - это первый "вид" угона. ![]() |
Автор: | BellaDonna [ 26 фев 2007, 09:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
CHeauN, у меня 2 раза пытались угнать машину....и я таки не стала страдать манией преследования. |
Автор: | tim-off [ 26 фев 2007, 09:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Угон: моё скромное мнение |
CHeauN писал(а): На мой взгляд, противоугонные меры - это не только установка механических и электрических средств, препятствующих угону, но и определённое поведение владельца........
![]() Молодца, действительно молодца! А вообще есть такое определение: Безопасность - комплекс технических и ОРГАНИЗАЦИОННЫХ мер направленных на обеспечение бесперебойной работы (предприятия/средства транспорта и дтд и тп) С уважением. |
Автор: | Серый_ [ 26 фев 2007, 09:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
Убеждён - лучшая противоугонка - потайной тумблерок в самом укромном уголке, а вот к нему уже можно добавить покупную систему, причём не важно какую - лишь бы по вкусу. |
Автор: | Ursophil [ 26 фев 2007, 10:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
CHeauN писал(а): N.D., не скажи. Чаще всего "просто так" она орёт при наличии датчика объёма, да и тот настроен неверно - если уж он есть, так пусть не орёт, а молча мигает аварийкой и на пультик посылает сигнал. Если такого датчика нет, то просто так орать машина не должна. Что до подозрительных личностей, то это, конечно, зависит от места расположения машины...
Да никого орущая сирена не волнует. Вот, позавчерашний пример. Менял батарейку на брелке сигнализации. Крышка, зараза, тугая, так я зажал брелок в кулаке и ненароком включил режим "Паника". Сирена заорала, у меня от неожиданности и рук вывалился брелок, выпала батарейка и крышка. Пока я все это собирал в кучу, сирена орала как оглашенная (под окнами у соседей снизу, т.к. машина стояла вплотную к дому). Чтобы не вызывать справедливых нареканий соседей (хотя ни одна занавеска на первом этаже даже не шелохнулась), я завожу мотор (сирена орет), сдаю задним ходом на дорогу (сирена орет) и тихонько еду вдоль дома на простор. (Ситуация угона 1 в 1). Всем по барабану. Отъехав, метров с 50 от дома на просторной стоянке у близлежащих офисов (пустой по случаю выходных) останавливаю машину, открываю капот и решаю отключить сирену (просто забыл какой комбинацией кнопок на брелке отключается режим "Паника"). Картина: Стоит машина с орущей сиреной и а под открытым капотом неторопливо и деловито возится мужик, пытаясь отключить сирену. Всем по барабану. Возился довольно долго, холодно, руки замерзли, никак не могу освободить хоть одну скрутку от задубевшей изоленты. Ну в общем, просто разорвал один проводок по месту скрутки. Сирена смолкла. Спокойно сел в машину, завел и погнал в гараж. Сам себя представил наблюдающим со стороны такую ситуацию. Ну и что? Да мало ли что могло произойти? Сирена орет возле дома, хозяин нервно не реагирует, никто не бегает, караул не кричит, так чего мне соваться? ![]() |
Автор: | Большой Хорхе [ 26 фев 2007, 10:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Это, Ursophil, увы, зависит от соседей. Я бы в ментовку звякнул точно, flowersmax, наверное, тоже. ![]() Белладонна, причём тут мания преследования? ![]() |
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |