Chevy-Niva http://www.chevy-niva.ru/n/ |
|
Электростелоподъемники: штатные - плохо, Гранат - тоже говно http://www.chevy-niva.ru/n/viewtopic.php?f=14&t=20642 |
Страница 1 из 4 |
Автор: | eworker2003 [ 12 июн 2008, 19:24 ] |
Заголовок сообщения: | Электростелоподъемники: штатные - плохо, Гранат - тоже говно |
Хочу поделиться своим опытом. Недавно менял оба штатных стеклоподъемкника. Один прослужил год, другой ~ два года. Тот что год полностью проржавел, что аж вращаться не мог. Видимо от конденсата, который там скапливался (см. фото): Второй на вид, как новый. Почему перестал вращаться не совсем понятно. Поставил себе новые другой контрукции - Гранат. Сама конструкция выглядит понажнее, не тросик, а рычаги с направляющей для роликов: Но на деле оказалось не так все хорошо. Сами эти рычаги гнуться если чуть замешкаться в верхнем положении и при опускании стекла ролик вылетает из направляющей! Стекло при этой конструкции теперь ходит только по одной направляющей и соответственно сидит менее жестко - в опущенном положении болтается сильнее. Вобщем - штатные не надежные и Гарант - говно! Так что как и до этого (когда ездил со сломанными) включаю обдув на себя ![]() |
Автор: | Durman [ 12 июн 2008, 20:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
eworker2003, который год прослужил это с водительской стороны,а который два с пассажирской,я прав? Кстати,почему так проржавел он?машина в гараже стоит что ли,или ещё была причина к этому?(типа зимой ставил в отапливаемы гараж) |
Автор: | eworker2003 [ 12 июн 2008, 22:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
Durman писал(а): eworker2003, который год прослужил это с водительской стороны,а который два с пассажирской,я прав?
Кстати,почему так проржавел он?машина в гараже стоит что ли,или ещё была причина к этому?(типа зимой ставил в отапливаемы гараж) Год, тот что с пассажирской. Почему поржавел - может лотерея, а может отверстие под конденсат забилось смазкой (еще на заводе-изготовителе!)... Машина всегда на стоянке. Но бывает зимой днем разогреет, а вечером мороз. Один раз у меня замок (внутри двери) примерз - пшикал туда WD. А так я слышал у штатных еще изнашивается пластмассовые части. Наверное у второго как раз это, потому как ржавчины вообще нет. |
Автор: | Айк [ 13 июн 2008, 10:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
eworker2003, У меня водительский через семь месяцев приказал долго жить (заменили по гарантии на такой же), а пассажирский работает. Назад я поставил реечные Форвард, нареканий не вызывают |
Автор: | Айк [ 13 июн 2008, 10:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вот такие |
Автор: | tcuker [ 13 июн 2008, 11:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
А стеклоподъемники ты купил не гАрант, а гРанат, поэтому они ничего не гарантируют ![]() |
Автор: | Айк [ 13 июн 2008, 11:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
tcuker, +пиццот : : : |
Автор: | Klimaks [ 13 июн 2008, 13:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
: : жгёте .... каменты рулят. Вообще, а помойму вся проблема была в достпе влаги и ударной коррозии мотора. То, что на фото по виду купалось в воде и не сохло годами. И никак иначе. Спор о качестве бесмысленнен. Я могу так сгноить стеклоподъемник самого именитого производетеля. Так что тут не всё так однозначно. |
Автор: | Klimaks [ 13 июн 2008, 13:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да, причём даю руку на отсечение ... (могу отдать в любой момент и топор дам) что купалась в водеправая часть и половина ротора. Видно. "ЧТО-ТО" его заливало прямотоком из-под уплотнитля : Цитата: Гарант - тоже говно
гарант говно, спору нет, но о политике велкам в курилку : : |
Автор: | Durman [ 13 июн 2008, 13:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
Айк, и много проблем при установки Форварда было?(это я для себя,на заметку так сказать) |
Страница 1 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |