Chevy-Niva
http://www.chevy-niva.ru/n/

Электростелоподъемники: штатные - плохо, Гранат - тоже говно
http://www.chevy-niva.ru/n/viewtopic.php?f=14&t=20642
Страница 1 из 4

Автор:  eworker2003 [ 12 июн 2008, 19:24 ]
Заголовок сообщения:  Электростелоподъемники: штатные - плохо, Гранат - тоже говно

Хочу поделиться своим опытом.
Недавно менял оба штатных стеклоподъемкника.
Один прослужил год, другой ~ два года.

Тот что год полностью проржавел, что аж вращаться не мог. Видимо от конденсата, который там скапливался (см. фото):
Изображение

Второй на вид, как новый. Почему перестал вращаться не совсем понятно.

Поставил себе новые другой контрукции - Гранат. Сама конструкция выглядит понажнее, не тросик, а рычаги с направляющей для роликов:
Изображение

Но на деле оказалось не так все хорошо. Сами эти рычаги гнуться если чуть замешкаться в верхнем положении и при опускании стекла ролик вылетает из направляющей!
Изображение

Стекло при этой конструкции теперь ходит только по одной направляющей и соответственно сидит менее жестко - в опущенном положении болтается сильнее.

Вобщем - штатные не надежные и Гарант - говно!
Так что как и до этого (когда ездил со сломанными) включаю обдув на себя :smile_nod:

Автор:  Durman [ 12 июн 2008, 20:42 ]
Заголовок сообщения: 

eworker2003, который год прослужил это с водительской стороны,а который два с пассажирской,я прав?
Кстати,почему так проржавел он?машина в гараже стоит что ли,или ещё была причина к этому?(типа зимой ставил в отапливаемы гараж)

Автор:  eworker2003 [ 12 июн 2008, 22:54 ]
Заголовок сообщения: 

Durman писал(а):
eworker2003, который год прослужил это с водительской стороны,а который два с пассажирской,я прав?
Кстати,почему так проржавел он?машина в гараже стоит что ли,или ещё была причина к этому?(типа зимой ставил в отапливаемы гараж)

Год, тот что с пассажирской. Почему поржавел - может лотерея, а может отверстие под конденсат забилось смазкой (еще на заводе-изготовителе!)...

Машина всегда на стоянке. Но бывает зимой днем разогреет, а вечером мороз. Один раз у меня замок (внутри двери) примерз - пшикал туда WD.

А так я слышал у штатных еще изнашивается пластмассовые части.
Наверное у второго как раз это, потому как ржавчины вообще нет.

Автор:  Айк [ 13 июн 2008, 10:18 ]
Заголовок сообщения: 

eworker2003, У меня водительский через семь месяцев приказал долго жить (заменили по гарантии на такой же), а пассажирский работает. Назад я поставил реечные Форвард, нареканий не вызывают

Автор:  Айк [ 13 июн 2008, 10:24 ]
Заголовок сообщения: 

Вот такие

Изображение

Изображение

Изображение

Автор:  tcuker [ 13 июн 2008, 11:09 ]
Заголовок сообщения: 

А стеклоподъемники ты купил не гАрант, а гРанат, поэтому они ничего не гарантируют :smile_nod:

Автор:  Айк [ 13 июн 2008, 11:29 ]
Заголовок сообщения: 

tcuker, +пиццот : : :

Автор:  Klimaks [ 13 июн 2008, 13:22 ]
Заголовок сообщения: 

: : жгёте .... каменты рулят.
Вообще, а помойму вся проблема была в достпе влаги и ударной коррозии мотора. То, что на фото по виду купалось в воде и не сохло годами. И никак иначе.
Спор о качестве бесмысленнен. Я могу так сгноить стеклоподъемник самого именитого производетеля. Так что тут не всё так однозначно.

Автор:  Klimaks [ 13 июн 2008, 13:29 ]
Заголовок сообщения: 

Да, причём даю руку на отсечение ... (могу отдать в любой момент и топор дам) что купалась в водеправая часть и половина ротора. Видно.
"ЧТО-ТО" его заливало прямотоком из-под уплотнитля :

Цитата:
Гарант - тоже говно

гарант говно, спору нет, но о политике велкам в курилку : :

Автор:  Durman [ 13 июн 2008, 13:32 ]
Заголовок сообщения: 

Айк, и много проблем при установки Форварда было?(это я для себя,на заметку так сказать)

Страница 1 из 4 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/