Chevy-Niva
http://www.chevy-niva.ru/n/

Наш ответ Чемберлену (противотуманка для слепящих сзади)
http://www.chevy-niva.ru/n/viewtopic.php?f=16&t=15183
Страница 1 из 13

Автор:  Гость [ 13 дек 2004, 15:38 ]
Заголовок сообщения:  Наш ответ Чемберлену (противотуманка для слепящих сзади)

Обивка задней двери в верхней части провала имеет полку шириной сантиметров 10-12.. Я нашёл ей применение.
Снял, просверлил и установил противотуманную фару с выводом кнопки включения на одну из заглушек панели управления.
При длительной ночной езде через троих-четверых добросовестных водителей обязательно попадается один эгоист, который считает, что класть свет выше зеркал заднего вида впереди едущего это нормально либо которому просто лень выключить дальний свет или отрегулировать ближний свет.
Одно - два предупредительных включения и процентов 80 из них понимают свои ошибки.
Для остальных 20% сеансы попродолжительнее. Только один раз нарвался на принципиального - он просто решил отстать метров на 300, но дальний свет не выключил.
Один раз правда казуз вышел - нарвался на гайца. Тот обогнал и ненадолго включил свою цветомузыку, типа "хочеш проблем - устрою", тормозить он меня не стал... но (!) с дальнего всё таки перешёл на ближний. ))

Два момента:
1) с внутренней стороны обивки необходимо предусмотреть металлическую (желательно) пластину. Обивка не расчитана на дополнительную нагрузку и без поддержки может потерять форму и обвиснуть.
2) Необходим пластиковый кожух окутывающий всю эту конструкцию со съёмной задней крышкой. Кожух необходим для того, чтобы часть светового луча не отражалась от заднего стекла внуть салона, задняя крышка для регулировки положения фары при смещении либо для демонтажа.

Плюсы: 1) решается проблема с любителями ослеплять сзади, 2) дополнительно можно освещать зону парковки при подаче назад в тёмное время суток.
Минусы: 1) не совсем дружит с законом.

Автор:  Гость [ 13 дек 2004, 15:40 ]
Заголовок сообщения: 

Просто очень много езжу по ночам в командировках - накипело!!

Автор:  054026 [ 13 дек 2004, 15:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Наш ответ Чемберлену (противотуманка для слепящих сзади)

А штатными ПТФ не пробовали? Некоторые понимают адекватно. ;-)
Кстати, а какой у них цвет?

Автор:  Вадим [ 13 дек 2004, 22:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Наш ответ Чемберлену (противотуманка для слепящих сзади)

054026 писал(а):
А штатными ПТФ не пробовали? Некоторые понимают адекватно. ;-)
Кстати, а какой у них цвет?


Красный у них цвет (если внешне смотреть - габариты ярче горят). Вчера обогнал одного - он свет дальний не выключил - пару раз кнопку этих ПТФ включил-выключил - он понял. А упражняться в установке такого дополнительного света - баловство -неизвестно, чем это может закончиться, хотя жена у меня в таких случаях всегда жалеет об отсутствии пулемета и люка на крыше.

Автор:  Зингельшухер [ 14 дек 2004, 06:46 ]
Заголовок сообщения: 

Согласен, запарили...
До такого я не додумался :smile_nod: Я просто пускаю наглеца вперед, вешаюсь ему на хвост, врубаю дальний свет и фары поднимаю до потолка.... И вешу пока не надоест...

Автор:  Steevka [ 14 дек 2004, 09:28 ]
Заголовок сообщения: 

Зингельшухер писал(а):
Согласен, запарили...
До такого я не додумался :smile_nod: Я просто пускаю наглеца вперед, вешаюсь ему на хвост, врубаю дальний свет и фары поднимаю до потолка.... И вешу пока не надоест...


Зачем уж так подло? Мож у чела фары не отрегулированы? Тоже часто езжу по ночам загородом - и вроде ничё шибко не досаждают (на крайняк можно пошустрее учапать от этих таварищей) - вот встречка когда светит - это плохо, и то в принципе можно бороться

Автор:  Зингельшухер [ 14 дек 2004, 09:50 ]
Заголовок сообщения: 

А фары неотрегулированные это не подло?

Автор:  Steevka [ 14 дек 2004, 09:56 ]
Заголовок сообщения: 

Зингельшухер писал(а):
А фары неотрегулированные это не подло?

Ну..., када как - бывает нагрузишься по полной, а не отрегулируешь :smile_doh: : : , да и кто случайно на трассу забрел (типа по городу в основном ездит) - те мало обращают внимание на эту фишку (в городе это не критично), особенно по осени таких светил хватает. Да ваще у нас народ довольно бескультурный

Автор:  Serzh [ 14 дек 2004, 10:10 ]
Заголовок сообщения: 

Не, идея правильная! У меня такая фара еще на "копье" стояла.
Основная функция правда была подсветка при езде задним ходом, но учитывая ее мощность , направленность и автономное включение, на трассе дураков лечила исправно. :smile_bigsmile:

Автор:  Iggy [ 14 дек 2004, 10:23 ]
Заголовок сообщения: 

Я один раз чуть не улетел из-за похожей ситуации: Зима, снег валит - обгоняю и вижу - встречная идет. По тормозам, закрутило, еле удержал машину. Жду встречной - нету, выглядываю - вот она. Оказалось впереди шла в попутном направлении 6-ка, у которой вместо габаритов задний ход горел. Очень тогда мне хотелось BFG или на худой конец, РПГ!
ИМХО-спорная мера борьбы со светилами.

Страница 1 из 13 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/