Chevy-Niva http://www.chevy-niva.ru/n/ |
|
Финтифлюшки в машине. Или мелкие полезности. Пока проект http://www.chevy-niva.ru/n/viewtopic.php?f=16&t=15800 |
Страница 1 из 6 |
Автор: | multik [ 30 янв 2009, 15:02 ] |
Заголовок сообщения: | Финтифлюшки в машине. Или мелкие полезности. Пока проект |
Давным-давно ... в общем, так долго не живут, была у меня нива. Самая всамделишная 2121, без 5й циферки. И ездил я на ней изредка между городом и дачей. Ну и по грязи, хотя понятия оффроадер тогда тоже не было. Было "дурной, делать ему нечего". И была проблема - при движении задом по кочкам отрывало нафиг брызговики.А без брызговиков некузяво. Тогда я прикрепил на нижний край брызговика магнитики и перед тусовками по грязи просто "прилеплял" их к машине. Было хорошо, но иногда магнитики отскакивали и все повторялось заново. Тогда были взяты из списанных дисководов шаговые двигатели, на них надеты шкивы, на шкивы веревочки и к краям брызговиков. Простая схемка .... Кнопку нажал - они поднялись. Еще раз - опустились. Тюних! Правда, я тогда не знал слов про электрохимическую коррозию, но повторюсь, это было давно. Это была присказка. Нынче я заматерел, появились знания и даже немного опыта ![]() Делать буду максимально из готовых блоков. Ибо у меня хоть и золотые руки, но растут из одного места : Пока выглядит следующим образом: - Один блок сервисный. На каком-нибудь микроконтроллере. Вся его задача -служить неким ну очень умным замком-сигналкой-иммобилайзером. Я прошелся по существующим сигналкам ... Нет, они хороши, но ту-у-у-упые. К примеру, я ни в одной сигналке не увидел режима "хозяин в отпуске". Что бы пофиг на все внешние раздражители и заблокировать максимум возможного. И что бы сирену ночью не включала ... И что бы, и еще, а потом ... В общем, список составляется ![]() - Второй блок - основной. Скорее всего будет обычный комп, который ставят кому не лень. Ну там музыку играть, навигацию строить и прочие полезности. Но с дополнениями. К примеру, в одном месте чешется сделать переключалку "оффроад" - "дорога". В "дороге" что бы ничего необычного не делал, а в оффроаде ... ну к примеру, прошивку переключил, те-же брызговики приподнял и еще чего-нить полезного сделал. Чем плохо при включении понижайки рабочий свет включить? Это так, пока наметки. На этом месте требуется помощь зала ![]() ![]() ЗЫ Так как у современных компьютерных железяк возможности практически безграничные, то есть все шансы сделать что-нибудь полезное для себя и общества. Программная часть меня не страшит, а найти какой-нибудь гараж с дрелью думаю можно всегда ... |
Автор: | Yaroslaf [ 30 янв 2009, 15:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
Творчество форумчан уже сюда перенесли? |
Автор: | multik [ 30 янв 2009, 15:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
Yaroslaf писал(а): Творчество форумчан уже сюда перенесли? А при чем тут творчество? Это будет сделано своими руками и в железе. ИМХО самое оно для этого.
|
Автор: | multik [ 30 янв 2009, 18:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
Итак, краткое ТЗ на сервисный модуль - потреблять как можно меньше энергии (хоть аккумулятор и большой, но его надо беречь) - уметь управлять несколькими релюшками (повтыкаю в разные места. Начиная от цепи бензонасоса и заканчивая попогревом) - уметь связываться с "основным" компом (ну рулить как-то надо. Задавать там расписание или обновлять прошивки- условия работы) - уметь по расписанию/еще чему выходить самостоятельно в эфир (обычный GSM). - уметь определять свои координаты - рулиться смс/еще чем. - собираться в единое целое не электронщиком Для основы пока выбран модуль AT91SAM9XE512. Это примерно то, что во внутренностях обычных КПК. Только работает изначально под линуксом и умеет рулить кучкой выводов, включая и обычное USB c rs232. Ест 1,5 мА в сонном режиме и 0,5А при полной загрузке. К нему подцеплю SIM508 - это GSM-GPS модуль. Первоначально думал взять обычные, но разобрав один GPS-bluetooth модуль, понял, что там много лишнего. Да и прятать его будет гораздо тяжелее. Пока суть да дело, первый этап будет простой: просто завести всю эту машинерию в сборе. Продолжение пока следует ![]() |
Автор: | Antonio [ 30 янв 2009, 18:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
multik, ну ты и микроэлектронщик! ![]() Интересно, чем всё закончится... : |
Автор: | multik [ 30 янв 2009, 18:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
Antonio писал(а): multik, ну ты и микроэлектронщик! Не. Я айтишник в самой рафинированном виде. Ну спаять могу проводки или там схемку простую типа мультивибратора. Или что самое простое - собрать из блоков что-то свое.
![]() Интересно, чем всё закончится... : Зато я гайки крутить не умею вообще никак. И разобранное не всегда собирается назад с первого раза ![]() |
Автор: | Glu777 [ 30 янв 2009, 18:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
Это все классно тока в одном случае: если машина не будет покидать теплого гаража. На улице, при нормальной эксплуатации работать не будет. Дело в том, что требования к надежности автомобильной электроники (вибро-, влаго- и т.д.) во много раз серьезнее, чем к настольной технике. Если перестанут работать брызновики - х.. с ними, жпс - тожею Но если ты будешь управлять мотором с помощью блока, собранного на коленке - сочувствую, будешь стоять постоянно. ИМХО: можно трогать все, кроме моторных устройств и электроники...... |
Автор: | радиогубитель [ 30 янв 2009, 19:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
ибо если реализовать согласно ТЗ и в нормальном качестве то стоимоть сего девайса может превысить стоимость самой машинки : |
Автор: | Cott [ 30 янв 2009, 19:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
дело даже не в стоимости, а в том, что это все "улучшайзеры", направленные на комфортное использование авто, а не на его надежность, поэтому согласен с Glu, что можно делать все, что угодно за исключением управления работой двигателя, иначе не один сервис не возьметься исправлять то, что можно наворотить в машине. У меня есть одна такая, которую делали два года, а теперь могу обслуживаться только в одном определенном месте -там где все это сделали, поскольку другие просто бояться подходить. Я это к тому, что если даже все это будет работать нормально, то за пределы города выезжать все равно рисковано, что неприемлемо в отношении ШНивы или же все улучшайзеры должны иметь простые блокировки типа "соедини два провода вместе" |
Автор: | Glu777 [ 30 янв 2009, 19:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
радиогубитель Cott, Знаете, мушшыны!......... ![]() |
Страница 1 из 6 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |