Chevy-Niva http://www.chevy-niva.ru/n/ |
|
Плавная регулировка напряжения,контроль,нагрузочная вилка... http://www.chevy-niva.ru/n/viewtopic.php?f=16&t=16337 |
Страница 1 из 9 |
Автор: | МАК_РеШН [ 01 дек 2013, 18:18 ] |
Заголовок сообщения: | Плавная регулировка напряжения,контроль,нагрузочная вилка... |
В теме "генератора" писАл... тишина... здесь, наверное, правильнее... И так, плавная регулировка напряжения получилась так: заменил диодный мост на "нормальный" 10-ый (с 9-ю диодами) + 3-уровневый регулятор напряжения с подходящими щетками, в котором переключатель заменил на потенциометр (подстроечный резистор) 100кОм (можно 47-630кОм) и вынес на панель приборов (мне понравилось место около кнопки "аварийки":smile_wink: и регулирую 13,6-14,9В, как и когда хочу... стабильность 0,05-0,015В... ![]() Следующим этапом захотелось контролировать напругу именно на аккумуляторе... ну и... оказалось есть такой девайс - БК-06... ну и подключил его пряно на АКБ... получил в качестве бонуса функцию "нагрузочная вилка" и температура "где хочу"... доволен, как удав... : |
Автор: | Михалыч_ [ 01 дек 2013, 18:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
МАК_РеШН,ты каждое утро потенциометр крутишь? У меня уже много лет 3-х уровневый стоит. Летом на середине, осенью уже на макс. ставлю . А если проложить мощные силовые провода генератор - аккумулятор, то и БК Матрикс показывает напряжение на аккумуляоторе. |
Автор: | МАК_РеШН [ 01 дек 2013, 18:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
Михалыч_ писал(а): b][
1. Силовые провода - не "наш-колхозный" метод... пусть гене будет легче, хоть с каким-то демпфером на тонких проводах... у меня с протянутыми клеммами и с пиленым ДМ разница напруги =+0,2 - -0,1(!)В от показаний панели приборов, +0,1 - +0,3В от Штата... ![]() 2. при полной зарядке АКБ ставлю на минимум (13,7В - только на поддержку заряда), при меньшей степени зарядки, наверное буду ставить на большую напругу... но точно скажу, что 14,5В на постоянку никогда не буду ставить - электролит выкипает быстро как-то, и перезаряд однако... главное, что сколько хочу, столько и ставлю... в соответствии со своими религиозными чувствами... :? |
Автор: | Spirit [ 01 дек 2013, 18:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
МАК_РеШН писал(а): 1. Силовые провода - не "наш-колхозный" метод... пусть гене будет легче, хоть с каким-то демпфером на тонких проводах...
Гене легче не будет. Просто часть вырабатываемой энергии тупо уйдёт на нагрев тонкого провода. |
Автор: | МАК_РеШН [ 01 дек 2013, 19:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
Spirit писал(а): МАК_РеШН писал(а): 1. Силовые провода - не "наш-колхозный" метод... пусть гене будет легче, хоть с каким-то демпфером на тонких проводах... Гене легче не будет. Просто часть вырабатываемой энергии тупо уйдёт на нагрев тонкого провода. В нашем колхозе говорят, что закон Ома - он самый крутой закон... ну и типа отдаваемая-потребляемая мощность - прямопропорциональна напряжению... ну и как бы обратнопропорциональна величине сопротивления нагрузки... |
Автор: | МАК_РеШН [ 01 дек 2013, 19:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мой родной и хилый 80А гена не может всегда обеспечить нужную мощность всем потребителям, поэтому несколько минут в час он филонит на 0,3-0,5В (на холостых ваще бывает 0,7-1,5В), но это ведь только всего лишь 3-5 минут, поэтому я ему прощаю... : |
Автор: | Spirit [ 01 дек 2013, 19:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
МАК_РеШН писал(а): Spirit писал(а): МАК_РеШН писал(а): 1. Силовые провода - не "наш-колхозный" метод... пусть гене будет легче, хоть с каким-то демпфером на тонких проводах... Гене легче не будет. Просто часть вырабатываемой энергии тупо уйдёт на нагрев тонкого провода. В нашем колхозе говорят, что закон Ома - он самый крутой закон... ну и типа отдаваемая-потребляемая мощность - прямопропорциональна напряжению... ну и как бы обратнопропорциональна величине сопротивления нагрузки... И не забываем, что наш генератор - это генератор тока, а не генератор напряжения |
Автор: | МАК_РеШН [ 01 дек 2013, 19:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
Spirit писал(а): Потери в проводах тем выше, чем выше сопротивление провода и выше ток
Сорри, к счастью, наоборот... чем больше сопротивление, тем ток и соответственно мощность меньше... и опять же соответственно, чем ниже напряжение, тем опять же - при том же токе мощность меньше... а это та самая энергия, которую мы на всем хотим экономить... |
Автор: | Spirit [ 01 дек 2013, 20:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
МАК_РеШН писал(а): Spirit писал(а): Потери в проводах тем выше, чем выше сопротивление провода и выше ток Сорри, к счастью, наоборот... чем больше сопротивление, тем ток и соответственно мощность меньше... и опять же соответственно, чем ниже напряжение, тем опять же - при том же токе мощность меньше... а это та самая энергия, которую мы на всем хотим экономить... Гы. Ты совсем не прав. Ты не заметил мою ремарку - у нас генератор тока. И потребители потребляют ток, а не напряжение. Именно поэтому на тонких проводах такое большое падение напряжения при больших нагрузках. Потому что при сопротивлении провода 0,01 Ома при токе 50 ампер (который обуславливается потребителями, а не проводом, например, вентиляторами охлаждения) по закону Ома dU=I*R падение напряжения будет 0,5 в, и потери соответственно dU*I 25 Вт. То есть чем больше ты включаешь потребителей, тем больше гена работает зазря. А вот при выключенных потребителях и токе, допустим 5А, падение напряжения на том же проводе 0,05 в и потери всего 0,25 вт. |
Автор: | МАК_РеШН [ 01 дек 2013, 20:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
Spirit писал(а): у нас генератор тока
Прости, Спирит! ... у нас гена именно напряжения... за которое отвечает регулятор напряжения... с полной победой которого я в общем-то наконец и счастлив... и всем этого желаю... : |
Страница 1 из 9 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |