привет всем! хотел разузнать что за зверь ОКА
.
У кого был опыт эксплуатации или кто эксплуатирует как второй авто. хочу взять б\у есть некоторые вопросы как выбрать, подводные камни ну и т.д.
| Chevy-Niva http://www.chevy-niva.ru/n/ |
|
| ОКА - что за зверь http://www.chevy-niva.ru/n/viewtopic.php?f=162&t=26480 |
Страница 1 из 10 |
| Автор: | волшебник007 [ 15 янв 2010, 07:32 ] |
| Заголовок сообщения: | ОКА - что за зверь |
привет всем! хотел разузнать что за зверь ОКА .
У кого был опыт эксплуатации или кто эксплуатирует как второй авто. хочу взять б\у есть некоторые вопросы как выбрать, подводные камни ну и т.д. |
|
| Автор: | Максимка2 [ 15 янв 2010, 07:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
волшебник007, Жжёш...... тебе сюда.. http://www.smallcar.ru/ |
|
| Автор: | inductor [ 15 янв 2010, 10:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
волшебник007, у мну была. основные впечатления: 1. Машинка похожа на ШНГ тем, что ее надо любить. Она такая вся... немножко убогая, но цукоприкольная : Хоца глядя на ее лупоглазки погладить ее по голове между ушками (выстота крыши позволяет : ), приговаривая: "Ну непереживай, для меня ты все равно самая красива, самая пригожая... : Кроме шуток - к ОКЕ и ШНГ я испытываю чувства , и список подобных машин для меня крайне ограничен (например, любой ВАЗ копеешного или восьмерошного семейства для меня тупо кусок металла : ) 2. Экономичность ОКИ - миф! Никогда она почему-то не кушала МАЛО бензина. 8-10 литров, и ниипёт! Многих спрашивал - (из числа достойных доверия адекватных владельцев, которые следили за реальным расходом бензина, а не бла-бла-бла). 3. Запчасти почему-то дорогие. Насколько помню (было в конце 90-х). : 4. Легкая. Легко выносить из луж, колеи, ямы на руках. Вшестером - буквально на руках. Вдвоем - враскачку, то перед, то зад, но тоже кантовали. Один раз упал в овражек - фчитвером обратно выперли 5. Неожиданно просторно передним пассажирам. 6. Не трассовый, ИМХО, автомобиль - фурами сильно сдувает на трассе, да и в случае серьезной аварии на трассовых скоростях чота маловато шансов обойтись легким испугом. 7. Зимой нормально заводилась в -30. Печка устраивала. Мое резюмэ - автомобильчик этот - не выбор прагматика. Экономить (как ВАЗ все время писал в рекламе - 5,5 л на км) она не позволяет ни бензином, ни обслуживанием. На дальняк ездить - тожде не очень. Если тебе ОКУ предлагают за, скажем, 15 тыр - значит, в ближайшие полгода вложишь в нее 50 : . А ежели за 30 тыр - тогда лучше питерку беушную возьми - тама детальки дешевле, а бензина столько же сожрет : ЗЫ. Но если глядя в ее лупоглазки, тебе хочется погладить ее ...... : |
|
| Автор: | Толстый [ 15 янв 2010, 10:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Стоит мужик под деревом и смотрит в верх. На дереве вист автомобиль ОКА. Мужик говорит: - Ладно у тебя с двигателем проблемы. Я привык. Ладно у тебя колеса черти как крутятся и тормоза залипают. Тоже привык. Подвеска у тебя хуже чем у гужевой повозки. Тоже нормально. Подушку на кресло положил и помягче стало. Я даже готов был пережить то, что ты заводишься исключительно столкача и через раз! Но то что ты, дрянь такая, собак боишься!!!... : |
|
| Автор: | inductor [ 15 янв 2010, 10:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Толстый, : - моя собак не боялась : Проверял : |
|
| Автор: | Толстый [ 15 янв 2010, 10:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
inductor писал(а): Толстый, : - моя собак не боялась : Проверял :
Видимо ты был хорошим защитником : : |
|
| Автор: | Большой Хорхе [ 15 янв 2010, 10:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
волшебник007, лучше, ИМХО, пятёрку. "Ока" окончательно снята с производства, запчастей не найдёшь и так далее. |
|
| Автор: | волшебник007 [ 15 янв 2010, 10:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ок я тоже выбирал между 5 или окой, чаша висов склоняется к пятерке, да и багажник в ней есть в отличии от оки. думаю поискать 30-50т.р. можно найти вариант. |
|
| Автор: | Максимка2 [ 15 янв 2010, 10:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
волшебник007, Если нужна маленькая машина купи Матиз! У мну был такой, у супруги. Провда дорого по сравнинию с Окой... |
|
| Автор: | MONTANA [ 15 янв 2010, 11:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
inductor писал(а): волшебник007, у мну была. основные впечатления: 2. Экономичность ОКИ - миф! Никогда она почему-то не кушала МАЛО бензина. 8-10 литров, и ниипёт! Многих спрашивал - (из числа достойных доверия адекватных владельцев, которые следили за реальным расходом бензина, а не бла-бла-бла). нет...заправляю на 500 руб. полный бак и как минимум неделю ездию не заморачиваясь, включая все прогревы с подсосом и мотания по всему городу. inductor писал(а): 3. Запчасти почему-то дорогие. Насколько помню (было в конце 90-х). :
тоже нет... на нее уходит миминум затрат... мелкого ремонта не избежать...всегда ограничивалась максимум 300 рублями. Единственное, что более дороже стоило - это стойки. и по-моему они мне обошлись в тысячу. Что тоже не сказать,ч то шибко бьет по карману. вкладываться тоже пришлось.. но это уже по прихоти владельца.... мои вложения были - установка акустики, переделка салона, облагораживания его и хорошая резина. В общем - стандартные затраты для любой машины. В пробках я не парюсь вообще. На шнивке по городу мну посложнее передвигаться. |
|
| Страница 1 из 10 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|