Я восхищён Вашими знаниями, приношу извинения за моё невежество в этой теме. Надеюсь, поправите меня в методах снятия осциллограмм вторичной цепи систем зажигания типа dis и замера времени горения? или можете только на Вашем, недосягаемом для меня уровне, оперировать понятиями?

@plaster , А где посмотреть ваши методы?
А Олег правильно вас поправил. Дело в том что эти устройства не взаимозаменяемы, хотя выглядят очень похоже, и чтобы как то различать их и обзывают по разному. Если вам режет слух название катушка, предлагаю называть устройство блоком катушек.

_________________
РеШН Элька, снежка - конструктор, октябрь 2012г.

Ёжик Баклажан, декабрь 2001г.

sanyok, методы не мои, но я ими пользуюсь, имея оборудование для этого. если есть желание - наберите в инете и гляньте - "осциллограмма системы зажигания"
Мне лично ничто не мешает две катушки, объединённые в один корпус, назвать "модулем" . Модули могут быть разными, в том числе и со встроенной схемой управления, как на бошах 7.0 ранее.
То, что устройства невзаимозаменяемы , понятно пятикласснику - у них разъёмы разные.

Блин, я то думал что то новое.

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

Не поверишь, многим с вышкой не понятно.

_________________
РеШН Элька, снежка - конструктор, октябрь 2012г.

Ёжик Баклажан, декабрь 2001г.

Без осциллографа, если проверить разрядником каждый выход, то хорошо видно что наши катушки слабее искра на парных 2-х из 4-х выводов. У Боша всё булочка, искра в целом мощнее и ровная со всех выводов. По китайским не помню, надо проверять.