Chevy-Niva http://www.chevy-niva.ru/n/ |
|
ТО-1 и масло. http://www.chevy-niva.ru/n/viewtopic.php?f=20&t=16478 |
Страница 1 из 3 |
Автор: | selen [ 26 мар 2006, 23:36 ] |
Заголовок сообщения: | ТО-1 и масло. |
На субботу (1 апреля) ![]() Почитал о проблемах и советах, но так и не понял основательно, какое же всё-таки масло (синт, полу-синт, минералку) и куда заливать? Заранее благодарю за ответы. |
Автор: | Mefody [ 27 мар 2006, 08:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
selen, лучше везде синтетику, если с деньгами нет напрягов. В крайнем случае в трансмиссию минералку, а в двигатель обязательно синтетику. Это мое ИМХО. Производителя выбирай сам, какой больше нравится, но желательно импортного. |
Автор: | IGOR_V [ 27 мар 2006, 08:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
selen, Цитата: куда заливать?
сервисную книжку читать не пробывал... : |
Автор: | edmi2000 [ 27 мар 2006, 16:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
selen, Лей синтетику, это лучше. ИМХО, ессено, я два дня назад залил, мне понравилось. |
Автор: | Needle [ 27 мар 2006, 16:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
edmi2000 писал(а): selen, Лей синтетику, это лучше. ИМХО, ессено, я два дня назад залил, мне понравилось.
А движку? : ЗЫ: На кой ляд в шниве синтетика - не понимаю... |
Автор: | Hors [ 27 мар 2006, 16:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
selen, в принципе на лето можно и минералку в двигатель. По, скажем так, качеству "смазывания" и комплексу присадок современные масла (что синтетика что минералка) одинаковы (синтетика и минералка - это основы на которых сделано масло) отличаются они рабочим диапазоном температур. Надо только смотреть, чтобы масло было не хуже SJ |
Автор: | tim-off [ 27 мар 2006, 17:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
Hors писал(а): selen, ....... По, скажем так, качеству "смазывания" и комплексу присадок современные масла (что синтетика что минералка) одинаковы (синтетика и минералка - это основы на которых сделано масло) отличаются они рабочим диапазоном температур. ........
Попытаюсь дополнить. В свое время, в авторевю была достаточно грамотная статейка по маслам. Там была такая по смыслу строчка "масло что синтетика что минералка являются носителями для комплекта присадок, и синтетика, как носитель позволяет ее больше нафаршировать, в этом и заключается ее преимущество". С уважением. |
Автор: | Александр Иванов [ 27 мар 2006, 18:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
лично я однажды (давно это было) минералкой убил гидрокомпенсаторы. так что мой совет - не лейте минералку в движок! есть много дешевой полусинтетики а лучше конечно приличная синтетика - и вообще об этом писали уже. |
Автор: | ААС 433 [ 27 мар 2006, 21:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
Синтетика рулит. У настоящей синтетики моющие, смазывающие свойства лучше. У синтетики маслянная пленка тоньше, но тверже, у минералки маслянная пленка толще, но пробивается легче. Минералка дает лаковые, смолянистые отложения внутри двигателя. Так сказал мне однажды авторитетный чел. в этом вопросе, я ему верю |
Автор: | selen [ 27 мар 2006, 22:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
IGOR_V писал(а): selen,
Цитата: куда заливать? сервисную книжку читать не пробывал... : :P Это пять. Я имелл в виду "какое куда"... ммм... так понятнее? ![]() По теме: О синтетике даже и вопросов не возникало, пока мне не начали доказывать, что для наших двигателей синтетика вредна... Не помню обоснований, но решил всё же узнать подробнее ![]() Оки, решено. А какие показатели посоветуете? (вязкость и т.д.) Как выбрать масло так, чтобы зимой тоже в тему было? 5W40, я так понимаю, "универсал"? Это, что касается двигателя ![]() Если тут более менее ясно, то объясните про масло трансмиссионное... Кто, что заливает в трансмиссию, раздатку, мосты? |
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |