| Chevy-Niva http://www.chevy-niva.ru/n/ |
|
| Вопрос к тем, кто поменял ГО на механику http://www.chevy-niva.ru/n/viewtopic.php?f=22&t=5514 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Alex195022 [ 20 окт 2006, 16:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Вопрос к тем, кто поменял ГО на механику |
Какой зазор Вы устанавливаете в клапанах при регулировке? И почему. 0.15 как на классике или 0.15-впуск и 0.2-выпуск как на 21213 |
|
| Автор: | Andy2 [ 20 окт 2006, 16:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопрос к тем, кто поменял ГО на механику |
Alex195022 писал(а): Какой зазор Вы устанавливаете в клапанах при регулировке? И почему.
0.15 как на классике или 0.15-впуск и 0.2-выпуск как на 21213 Как показывает практика(моя : ) - вопрос довольно творческий. Можно не всегда доверять этому изданию, но доля правды тут есть: http://www.zr.ru/arch46572.html http://www.zr.ru/arch37149.html Я ставлю впуск 0.15, выпуск 0.17-18. Тянет лучше , чем 0.2. |
|
| Автор: | Alex195022 [ 20 окт 2006, 16:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Как выставить 0.17-0.18? Таких широких щупов нет. 0.2 - широкий и то проблема. Узкие не годятся. |
|
| Автор: | Andy2 [ 20 окт 2006, 16:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alex195022 писал(а): Как выставить 0.17-0.18? Таких широких щупов нет. 0.2 - широкий и то проблема. Узкие не годятся.
У меня индикаторная планка. При 20'C 0.15 - это 52 деления по индикатору. Стало быть 1 деление около 0.003 мм. Т.е. 62 деления будет около 0.18. |
|
| Автор: | Alex195022 [ 20 окт 2006, 17:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В свое время увлекался индикатором. Но потом статистика показала, что часто регулировка по индикатору ошибочка. В отрегулированный по индикатору зазор свободно проходил щуп. Точность замера зависила от качества обработки поверхности рокера, по которой скользила ножка индикатора. См. личное сообщение |
|
| Автор: | Andy2 [ 20 окт 2006, 17:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alex195022 писал(а): В свое время увлекался индикатором. Но потом статистика показала, что часто регулировка по индикатору ошибочка. В отрегулированный по индикатору зазор свободно проходил щуп. Точность замера зависила от качества обработки поверхности рокера, по которой скользила ножка индикатора.
См. личное сообщение Согласен, что может быть ошибочна, после моей регулировки,наоборот, щуп не пролазиит. Есть куча противоположных мнений по поводу что лучше индикатор или щуп. |
|
| Автор: | Alex195022 [ 20 окт 2006, 17:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Однозначно щуп, только рука должна быть набита т.к он должен вытаскиваться с опред. усилием. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|