stix,Машина становится легче, и динамика улучшается.
В Формуле 1 каждый грамм считают, поэтому быстрее едет тот, у кого бензина меньше.
| Chevy-Niva http://www.chevy-niva.ru/n/ |
|
| Больше бензина - меньше тяги http://www.chevy-niva.ru/n/viewtopic.php?f=22&t=5628 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | stix [ 16 июл 2007, 14:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Больше бензина - меньше тяги |
перешел на более качественный 95 бензин (у нас это вентус). Звук двигателя стал более мягким. Думал почувствую и в динамике - но при полном баке ничего, а вот когда бензина стало пол бака как-то постепено улучшилась динамика. Снова заливаю полный бак - и динамика ухудшается, но к половине бака просыпается. Наверное надо на диагностику - но мож кто теоритически предположит - что-б в сервисе не совсем лапшу на уши кидали. Машина конца 2005. Накатал 14 тыс. На то2 помнял масло и все фильтры. Вчера проверял сеточку бензонасоса (ну снял там пару наростов локальных, но в основном чистая была). Видел у кого-то такая же проблема была, но не могу найти тему эту. |
|
| Автор: | Director [ 17 июл 2007, 17:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
stix,Машина становится легче, и динамика улучшается.
В Формуле 1 каждый грамм считают, поэтому быстрее едет тот, у кого бензина меньше. |
|
| Автор: | stix [ 18 июл 2007, 08:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
На самом деле может я написал несколько сумбурно, но описанный эффект не очень приятный. Вообще, после прочистки сеточки машина вроде перестала тупить при полном баке. Как это связано я не знаю. На счет формулы - к сожаления в шниве не тот движок чтобы не замечать проблем с двиглом, точнее с мощностью. |
|
| Автор: | Volk1 [ 18 июл 2007, 09:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А может быть бензин кислородом больше насыщаеться? :P |
|
| Автор: | Kurgаn [ 18 июл 2007, 10:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У меня вот с точностью до наоборот |
|
| Автор: | Петруха [ 18 июл 2007, 10:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я думал мне кажется, что чем ближе к пустому баку, тем резвее машина. Может и правда потому что легче становится? : У меня на 95-м (Лукойл) тяга получше, а расход чуть меньше (на глаз). Но 95-й заметно дороже. stix на всякий пожарный замени топливный фильтр. |
|
| Автор: | stix [ 18 июл 2007, 15:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Kurgаn писал(а): У меня вот с точностью до наоборот
Ну так я б не удивился этому - потому что на копейке у меня также - т.е. к концу бака кака-то туповато, а заехал на заправку и жизнь налаживается. Такое поведение покрайней мере можно попробовать объяснить уменьшением актанового числа, смешиванием с росой, мулякой на дне. В случае со шнивой все до чего доходил мой плохо знающий матчасть мозг - это до издевающегося надо мной датчика детонации. |
|
| Автор: | stix [ 18 июл 2007, 15:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мачо писал(а): Я думал мне кажется, что чем ближе к пустому баку, тем резвее машина. Может и правда потому что легче становится? :
У меня на 95-м (Лукойл) тяга получше, а расход чуть меньше (на глаз). Но 95-й заметно дороже. stix на всякий пожарный замени топливный фильтр. так а фильт 3мес назад меняли на то2. Может надо проверить что они туда поставили, потому-что подбирали они там по рамеру. На счет веса - мне кажется что это шутка ибо машина едет также при 2-3 пассажирах - не то что там +- 30литров |
|
| Автор: | RoMAN 32 [ 14 авг 2007, 09:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А я помню примерно, что было в форуме по поводу такого бага-там какой-то косяк был с поплавком ДУТа. Точнее его рычагом-он когда всплывал при заправке-что-то там куда-то прижимал и не давал идти бензу : . Получалось-чем больше заливаешь в бак-тем хуже прёт! Проверяй!! : |
|
| Автор: | benbou [ 18 авг 2007, 20:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Таже история когда в баке меньше 7 литров просто летит
|
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|