| Chevy-Niva http://www.chevy-niva.ru/n/ |
|
| Прошивка под 92-ой бензин... http://www.chevy-niva.ru/n/viewtopic.php?f=22&t=6726 |
Страница 1 из 4 |
| Автор: | ppVoditel [ 22 июн 2015, 12:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Прошивка под 92-ой бензин... |
Добрый день! Заправляю свой автомобиль только 95 бензином, но после очередного повышения цен задумался о 92-ом... При заправке машины 92-ым сразу увеличивается расход на 1-2 л на сотню км. Подскажите, можно ли перепрошить авто под 92-ой бензин, чтобы снизить его расход до уровня 95-го? Автомобиль 2011 г. выпуска. |
|
| Автор: | Glu777 [ 22 июн 2015, 12:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ppVoditel, нет, нельзя. Там и так прошивка под 92. Расход не должен увеличиться на стоковом движке. Как определено повышение? |
|
| Автор: | ppVoditel [ 22 июн 2015, 13:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Glu писал(а): ppVoditel, нет, нельзя. Там и так прошивка под 92. Расход не должен увеличиться на стоковом движке. Как определено повышение?
Если в стоковом ДВС прошивка изначально под 92 бензин, то почему тогда завод рекомендует заправлять автомобиль именно 95 бензином, а не 92? Езжу постоянно по одному и тому же маршруту, 2 недели ездил на 92 бензине и 2 недели на 95, потом посчитал средний расход и сравнил результаты, вышло, что 92 бензина расходуется на 1,5 л/100 км больше. |
|
| Автор: | Glu777 [ 22 июн 2015, 13:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ppVoditel, завод так пишет из-за соблюдения эконорм, чтобы выхлоп попадал в сертификацию. Про изменение расхода, это скорее всего совпадение фактов, т.к. разницы в расходе быть не должно. Вы "гонщик", или "спокойник"? |
|
| Автор: | ppVoditel [ 22 июн 2015, 13:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Glu писал(а): ppVoditel, завод так пишет из-за соблюдения эконорм, чтобы выхлоп попадал в сертификацию. Про изменение расхода, это скорее всего совпадение фактов, т.к. разницы в расходе быть не должно. Вы "гонщик", или "спокойник"?
Предпочитаю спокойный стиль езды. |
|
| Автор: | Нивер [ 22 июн 2015, 14:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если исходить из логики, хотя странно как можно привязать 95 или 92 к лучшей или худшей экологичности, то под эти эконормы и прошита программа, т.е. под 95ый. |
|
| Автор: | Де Сяткин [ 22 июн 2015, 15:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Glu, По идее на 95-м расход может/должен быть меньше на несколько % ppVoditel, Что бы снизить расход на 92-м до уровня 95-го бензина, нужно еще нежнее, чем раньше, давить на газ. Могу сазать, шо при использовании дополнительной прокладки ГБЦ можно перейти на 76-й, но советовать ЭТО не буду. : ЗЫ: Когда у мну ф прошлом веке был мой первый М-412, то я с ИЗУМЛЕНИЕМ ф паспорте прочитал, шо двигатель расчитан на 92-95-й бензин |
|
| Автор: | Aлekcaндp [ 22 июн 2015, 15:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Десяткин, какой такой 76, у нас 80-й практически исчез с заправок, может одна где то и имеется, но искать надо. |
|
| Автор: | РыболовЪ [ 22 июн 2015, 15:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Для каждой афто индивидуально: у мне одна переваривает что 92, что 95 абсолютно без разницы в расходе и динамике, а другой - подавай только 95-й... |
|
| Автор: | ups0751 [ 22 июн 2015, 16:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А что мешает подправить прошивку хоть под 95 или 92 даже в СТР 4.10 ( хотя бы УОЗ)...... |
|
| Страница 1 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|