Chevy-Niva
http://www.chevy-niva.ru/n/

Шаровые опоры
http://www.chevy-niva.ru/n/viewtopic.php?f=34&t=9265
Страница 1 из 127

Автор:  Serg_Yash [ 16 сен 2004, 08:15 ]
Заголовок сообщения:  Шаровые опоры

Пробег 18500 поменял левую нижнюю шаровую (она ещё в прошлом году подскипывала) а после снятия обнаружилось что у неё заливка вся потрескалась. По инерции поменял и правую но она ещё походила бы.
По сему возникло 2 вопроса.
Сколько они живут ?
Какие лучше ставить оригинальные или трек ?

Автор:  san [ 16 сен 2004, 08:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Шаровые опоры

Serg_Yash писал(а):
По сему возникло 2 вопроса.
Сколько они живут ?
Какие лучше ставить оригинальные или трек ?

По 1-му: это как и где ездить, у меня пробег 47 тыков, шаровые в норме.
По 2-му: а что такое оригинальные или трек? У нас стоят свои собственные шаровые, от нивы не подходят, если имелся в виду производитель - ИМХО, от любого.

Автор:  Serg_Yash [ 16 сен 2004, 09:13 ]
Заголовок сообщения: 

Реально сейчас на нашу лайбу можно приобрести только
Родные - 200 р
Трек - 280 р в Саратове.
Я бы тоже не кинулся их менять но у меня левая нижняя похоже с брачком была. В прошлом году поскрипывала а этом щёкать начала.

Автор:  benbou [ 16 сен 2004, 20:48 ]
Заголовок сообщения: 

По Шаровым и Рулевым, ПО "ТРЕК", "КЕДР", "НАДЕЖДА", "БАЗАЛЬТ", это наши Миасские производители, (прородитель А.З. Уралаз), на предыдущие Вазы 09,099,010, устанавливал шаровые и рулевые именно их производства, проблем не возникало, все они выдерживают заявленную гарантию 30-40 т.км., более доверяю продукций Трека :

Автор:  Iggy [ 20 сен 2004, 16:48 ]
Заголовок сообщения: 

Когда ездил на классике, клюнул на рекламу "Трека".
Через пол-года развалились пыльники и шаровые на выброс. Поставил опоры "За рулем". Уже четыре года стоят - новый хозяин машины говорит, что все в порядке с ними. А насчет "Трека" - было выступление других производителей опор в газете АиФ. Суть материала такова - недобросовестная реклама, обман покупателя и т.д. Полностью с ними согласен.

Автор:  ~GZ [ 20 сен 2004, 17:08 ]
Заголовок сообщения: 

Iggy писал(а):
Когда ездил на классике, клюнул на рекламу "Трека".
Через пол-года развалились пыльники и шаровые на выброс.


Аналогичная фигня. На многих клиентских машинах.

Автор:  Вадим [ 20 сен 2004, 19:48 ]
Заголовок сообщения: 

Значит насчет миасской продукции. "Трек" очень хорошо подделывают. Знаю несколько фирм, которые по СТО собирают шаровые, шлифуют, смазывают и гонят в продажу. Ставил на 213 трековские "Чемпионы" - 40 тыс - без проблем. "Кедр" - ставил на Ниву рулевые наконечники с покрытием нильбором - класс. Покупал прямо на производстве. А вот "Надежда" - действительно дрянь - шаровая проходила две недели. Все хотел им завезти отдать, да как-то не собрался.

Автор:  Гость [ 19 окт 2004, 19:46 ]
Заголовок сообщения: 

Извиняюсь. Вопросик в догонку. Каков ресурс резино-металлических изделий передней и задней подвески?
Спасибо.!

Автор:  san [ 19 окт 2004, 19:59 ]
Заголовок сообщения: 

Диман писал(а):
Извиняюсь. Вопросик в догонку. Каков ресурс резино-металлических изделий передней и задней подвески?
Спасибо.!
А это, родной, как ездить и подвеску подтягивать, некоторым и 5 тыков уже много а некоторые и по 90 спокойно проезжают.

Автор:  Гость [ 19 окт 2004, 21:42 ]
Заголовок сообщения: 

, . 08- 140 (, ( )), . , .

Posted from a Siemens mobile phone

Страница 1 из 127 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/