Chevy-Niva http://www.chevy-niva.ru/n/ |
|
Возможности измерителя индуктивности. http://www.chevy-niva.ru/n/viewtopic.php?f=51&t=44551 |
Страница 1 из 3 |
Автор: | ВВА [ 01 фев 2017, 09:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Возможности измерителя индуктивности. |
Привет,@Rikki , Совсем не видно название приборчика. Что он стоит и как измеряет индуктивность? |
Автор: | nemo [ 01 фев 2017, 10:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Возможности измерителя индуктивности. |
ВВА писал(а):
Привет,@Rikki , Совсем не видно название приборчика. Что он стоит и как измеряет индуктивность? Любой тестер, способный измерять индуктивность. |
Автор: | F-V-M [ 01 фев 2017, 11:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Возможности измерителя индуктивности. |
Спасибо автору. Осталось дополнить данными об индуктивностях наших девайсов...типа ДПКВ - 15 мГн... РХХ - 10 мГн ( от балды написал). |
Автор: | Rikki [ 01 фев 2017, 16:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Возможности измерителя индуктивности. |
@ВВА , Привет большой. Давно хотел показать. Лучше один раз увидеть, я как то озвучил на на словах эти эффекты. Прибор этот на службе. Ценой он под 5тр. ![]() Дома другой, попроще ценой, без кожуха. С ним машину и покупал. Я брал 1200р 4 года назад. Сейчас 1700 где то. F-V-M писал(а):
Осталось дополнить данными об индуктивностях наших девайсов...типа ДПКВ - 15 мГн.. Появятся приборы у людей - не вопрос. Лучше решать конкретные проблемы по мере поступления. |
Автор: | ВВА [ 01 фев 2017, 17:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Возможности измерителя индуктивности. |
@Rikki , Пасиб большой, теперь всё видно! Вот что значит животворящая сила контроллеров! Это-ж надо: Замерить сопротивление на постоянке, запомнить; Замерить сопротивление на переменке, запомнить. Вычесть из большего меньшее; Разделить на частоту. Я правильно понял, как там тараканчики внутри бегают? Наверное, и на конденсаторах (200мкф) учитывает ток утечки? |
Автор: | Rikki [ 01 фев 2017, 21:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Возможности измерителя индуктивности. |
ВВА писал(а):
Вот что значит животворящая сила контроллеров! Тут контроллеры вторичны, сильно упрощают конечно схему прибора, не нужна куча конденсаторов и контактов их переключения, для изменения частот. ВВА писал(а):
как измеряет индуктивность? История. Я лет 10 тому изготовил измеритель RLC цифровой, на 572ПВ5, чуть ли не с журнала Радио. Суть измерения - на каждом пределе подаётся своя частота и измеряется по сути реактивный ток через нагрузку, только инверсно - больше индуктивность, меньше ток. ПВ5 это ж АЦП цифровой, кажет напряжение на шунте. Эффект обнаружения КЗ витка нащупан ещё моим самодельным. То было чудом. Ты не представляешь, какая это была проблема. Движок греется и защита срабатывает. По механике станок раскидывать иль движок менять? Тыкаешь прибором и принимаешь решения правильные. Честно скажу, нигде не видел упоминания об таком способе. Даж на форуме инженеров ремонтников промэлектроники. Уже потом были заказаны проф приборы. И с ним балуясь, обнаружил применение про толщину краски. ВВА писал(а):
Наверное, и на конденсаторах (200мкф) учитывает ток утечки? Не, про кондёры там неважно. Заказали специзмерители параметров кондёров. ( пока пользуюсь самодельным). Тож проблема немаленькая. Суть проблемы - современные маленькие ино конденсаторы большой ёмкости не хотят работать в блоках советской разработки. Они имеют большую индукивность (фольгой же плотнее намотаны) и сопротивляются сильнее пульсациям, чем крупные советские. По сути не сглаживают толком. |
Автор: | ВВА [ 02 фев 2017, 06:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Возможности измерителя индуктивности. |
Rikki писал(а):
История. Я лет 10 тому изготовил измеритель RLC цифровой, на 572ПВ5, чуть ли не с журнала Радио. Суть измерения - на каждом пределе подаётся своя частота и измеряется по сути реактивный ток через нагрузку, только инверсно - больше индуктивность, меньше ток. ПВ5 это ж АЦП цифровой, кажет напряжение на шунте. Тогда уж фазовый здвиг правильнее, ИМХО. Ты ради интереса замерь сопротивление трансформаторчика, что на фото. На постоянном токе. Ну и частоту бы не плохо узнать, коей этот чудо прибор замерял индуктивность трансформаторчика. Ток да напряжение при этом. Как активное сопротивление то учитывается при измерении большой индуктивности? Оно жеж тоже уменьшает ток... К чему я? Давно- давно голову ломали, как измерить ёмкость у 2000,0х 50 в. Тогда это было круто. Утечки были зверские. Да и качество хромало.Новые из коробки- %% так 70 получалось боле- менее. Оно как бы просто: время разряда на сопротивлении от начального до 37%- это тау.(Или время заряда до 63%) А тау равняется ёмкость помноженная на сопротивление.Считай себе. А фигушки там, утечки шибко искажали результат. Насколько помню- источником тока разряжали до нуля и заряжали до мах. Аналогично и для больших индуктивностей. Активное сопротивление искажает результат. Был бы у меня такой приборчик, яб первым делом проверил: измеритель или индикатор он на больших пределах измерения индуктивности ( да и ёмкости). Эт я так, из зависти тебя подначил... ![]() |
Автор: | Rikki [ 02 фев 2017, 17:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Возможности измерителя индуктивности. |
@ВВА , ВВА писал(а):
Ты ради интереса замерь сопротивление трансформаторчика, что на фото. Не вопрос. Без фото озвучу. ВВА писал(а):
Ну и частоту бы не плохо узнать, коей этот чудо прибор замерял индуктивность трансформаторчика. Ток да напряжение при этом. Частоту, да, напряжение да, ток нет. Ток измерительный померить это проблема с применением многих ОУ. Мостик не катит. ВВА писал(а):
Как активное сопротивление то учитывается при измерении большой индуктивности? Оно жеж тоже уменьшает ток Токи измерения малы, ты сам знаешь. Но дело в том, что сами по себе цифирьки и их точность мне не интересны ВООБЩЕ. Важны их показатели по сравнению с эталоном (соседняя фазная обмотка, зиповая деталь, движок.) Индуктивности дело тонкое. От разных производителей ЗЧ разные по индуктивности, это сто пудов.. |
Автор: | ВВА [ 02 фев 2017, 18:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Возможности измерителя индуктивности. |
Rikki писал(а):
Но дело в том, что сами по себе цифирьки и их точность мне не интересны ВООБЩЕ. Важны их показатели по сравнению с эталоном (соседняя фазная обмотка, зиповая деталь, движок. Так а что тут сомневаться- реально действующий метод. Всё познается в сравнении. Исправная ЗЧ/Паламатая. Если индуктивность, тогда надо знать на какой частоте измерено кем нибудь. И каким током. Она ж зависит от частоты, в катушке с сердечником из эл технической стали. Чай не феррит... А без таблицы данных теряется ценность- не у каждого окажется две запчасти. Так что тут надоть репку почесать, ИМХО. Потому, стоит потрепаться по этим приборчикам. Вот не удивлюсь, если заместо синусоиды там используется абнакнавенный меандр... |
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |