| Chevy-Niva http://www.chevy-niva.ru/n/ |
|
| Сравнение штатного Континенталя с Арбузином http://www.chevy-niva.ru/n/viewtopic.php?f=56&t=11970 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | AlexE [ 13 ноя 2011, 13:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Сравнение штатного Континенталя с Арбузином |
Доброго всем дня! Может кто-нить сравнить поведение штатного Континенталя на штатных 16-х литых дисках со штатным же Арбузином на штамповке R15. Город, трасса, легкий проселок летом. Какое Г Арбузин расписывать не надо  Тока положительные и/или отрицательные стороны Континенталя в сравнении с .... Понимаю, что все скорее всего это будет чисто по воспоминаниям, отделенных друг от друга на достаточно большой период времени,но тем не менее.Заранее спасибо!
|
|
| Автор: | AlexE [ 13 ноя 2011, 14:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
APost, на Каме не ездил, но после ее появления апосля Арбузина ее даже немного хвалили
|
|
| Автор: | AlexE [ 13 ноя 2011, 14:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
APost, да, не, ты чо. Спасибо! Я это и просил. Коли Контик намного лучше той камы, так это ж хорошо! |
|
| Автор: | Lemieux [ 13 ноя 2011, 20:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Очень мала вероятность, чтобы один человек опробовал и те и другие штатные. ) Скажу в пользу Баргузина. Отъехал в первые "летние" 3 года на нем примерно 95 тыс км. Отлично себя рекомендовала в практической стороне: трасса до 110 км/ч небоязно, легкую грязь проходится вполне. На скользкой глинистой грунтовке не держится абсолютно, ну это и ежу понятно. Вывод - для трассы, города и дачи Баргузин вполне хорошая резина, конечно, для некапризного и нестремящего к шику |
|
| Автор: | AlexE [ 13 ноя 2011, 21:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Lemieux, спасибо, конечно, за Арбузин, но вот про него как раз не треба. Он у меня года два был
|
|
| Автор: | RVS [ 14 ноя 2011, 10:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а чёйт Ув.модератор интересуется не в Диски,шины? http://www.chevy-niva.ru/viewforum.php? ... 0&start=20 |
|
| Автор: | AlexE [ 14 ноя 2011, 10:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
RVS хитрый он, вот и пришел сюда : Тему потом перекинут |
|
| Автор: | sem59 [ 14 ноя 2011, 11:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
AlexE, тестил и те и те, причем почти одновременно: на ШНГ тестя арбузины, на своей РШН-Контики. Особой разницы не заметил, даже в легких гомнах. В итоге на ШНГ вместо Арбузинов появилась Кама Флейм. У мну вместо Контиков мудоКорды. У импортной рещины, которая идет с конвеера еить один бааашой минус - ее наличие в розничной продаже, не говоря уж про поштучно. |
|
| Автор: | Айк [ 14 ноя 2011, 11:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Lemieux писал(а): Очень мала вероятность, чтобы один человек опробовал и те и другие штатные. )
Но такой чел есть на форуме. Это я. Причем и те и дркгие стояли на машине одновременно. Когда порвал боковину у двух колес и не нашел конти, пришлось поставить то, что есть. Перед арбузин, сзади конти. Когда пытался трогаться в снегу с вывернутыми колесами, машина сносила зад до того, пока колеса не выпрямлялись и только тогда начиналось движение. До этого поллета проездил так и всё было вроде нормуль. Но после первого же выезда на снег поехал и дал на ремонт конти и ситуация сразу поменялась, машина едет туда, куда смотрят колеса. ЗЫ Это была первая зима на ШНиве, на следующий год я купил Полары. |
|
| Автор: | Костик [ 14 ноя 2011, 12:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Изначально стояли КАМА (ОМСК) Контики по шире размером. Субъективно, но по моему идут мягче и кочки проглатывает значительно лучше. Точно могу сказать , что как таковой всезенонки хорошей нет. Контики в том числе. Лето Только лето. Причем протектор НЕ для говен. Заравается тока в шум. Для лета контики мне очень нравятся. |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|